Апелляционное определение № 22-2139/2025 22-34/2026 от 14 января 2026 г.<данные изъяты> г. Ижевск 15 января 2026 г. Верховный Суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Темеева А.Ю., судей Дементьева Д.Е., Чуприковой В.Г., коллегиально, при секретаре Волковой Ю.В., с участием: прокурора Родькиной С.И., осужденной ФИО1, защитника – адвоката Тимирова Р.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> Семенова Н.С. на приговор Ленинского районного суда <адрес> Республики от 17 ноября 2025 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки РФ и ходатайство помощника прокурора <адрес> Семенова Н.С. об отзыве апелляционного представления, суд апелляционной инстанции на приговор Ленинского районного суда <адрес> от 17 ноября 2025 г. в отношении осужденной ФИО1 помощником прокурора <адрес> Семеновым Н.С. подано апелляционное представление. До начала заседания суда апелляционной инстанции от помощника прокурора <адрес> Семенова Н.С. поступил письменный отзыв поданного им апелляционного представления на приговор Ленинского районного суда <адрес> Республики от 17 ноября 2025 г. в отношении осужденной ФИО1 Обсудив данный отзыв, проверив материалы дела, суд считает необходимым его удовлетворить, отзыв апелляционного представления принять, апелляционное производство прекратить в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ. Обжалование решения суда является правом. Отзыв апелляционного представления заявлен лицом, его подавшим. Другими лицами вышеуказанный приговор не обжаловался. В связи с отсутствием по делу иных апелляционных жалоб и представлений, реализацией лицом, подавшим апелляционное представление, права, предоставленного ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, на отзыв поданного представления, суд апелляционной инстанции полагает необходимым апелляционное производство по делу прекратить ввиду отсутствия предмета судебного разбирательства. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389. 8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ходатайство помощника прокурора <адрес> Семенова Н.С. об отзыве апелляционного представления удовлетворить. Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> Семенова Н.С. на приговор Ленинского районного суда <адрес> Республики от 17 ноября 2025 г. в отношении осужденной ФИО1 прекратить. Апелляционное определение в соответствии с ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий- Судьи: Суд:Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) (подробнее)Иные лица:Прокурору г. Сарапула (подробнее)Прокурору Ленинского района г.Ижевска (подробнее) Судьи дела:Темеев Антон Юрьевич (судья) (подробнее) |