Решение № 2-263/2020 2-263/2020~М-172/2020 М-172/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-263/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года гор. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Жуку Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Жуку Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 624261 руб. 97 коп. под 12.3% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. В нарушение принятых обязательств по договору заемщик неоднократно допускал нарушение условий договора, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 596520 руб. 11 коп., расходы по уплате госпошлины, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, №, установив начальную продажную цену в размере 407345 руб. 76 коп. с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил заявление в котором признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15165 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.173, 194-196,199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать Жука Р.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 596520 (пятьсот девяносто шесть тысяч пятьсот двадцать) рублей 11 коп.

Взыскать с Жука Р.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15165 руб. 20 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты> VIN - №, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 407345 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья Софронова И.А.