Решение № 2-162/2025 2-162/2025~М-25/2025 М-25/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-162/2025

Дело № 2-162/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. ФИО1 10 февраля 2025 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Жуковой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО2 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, мотивируя тем, что с 01 сентября 2012 года ФИО2 решением Отделения Пенсионного фонда Республики Башкортостан была назначена социальная доплата к пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В подтверждение обучения ответчиком с заявлением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ была представлена справка об обучении в указанном заведении со сроком окончания обучения по ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче заявления ответчик была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии (заявление и уведомление прилагаются).

Отделением СФР ФИО2 установлен факт переплаты по ее вине пенсии в размере 170724 руб. 14 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что привело к причинению ущерба Отделению ПФР.

Виновные действия (бездействие) ответчика заключаются в следующем: в нарушение п.п. 3 п. 1 ст. 25 ФЗ-400 «О страховых пенсиях в Российской Федерации» ответчиком не было сообщено в установленные законом сроки, сведения об отчислении из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Претензия, направленная в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием возместить Отделению СФР сумму причиненного ущерба оставлена без удовлетворения.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 170724 руб. 14 коп.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление, в котором просит рассмотреть дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон № 166-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Закона № 166-ФЗ право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют нетрудоспособные граждане.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу положения статьи 13 Закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Закона № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи признаются в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно пункту 4 статьи 10 Закона № 400-ФЗ иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением детей поименованных в указанном пункте.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26 февраля 2018 г. № 10-П, содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Эти нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получает пенсию по случаю потери кормильца, на основании ее заявления и справки ГБПОУ Уфимский колледж отраслевых технологий от ДД.ММ.ГГГГ за №. Ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании Закона № 166-ФЗ как лицу, достигшему возраста 18 лет, и обучающемуся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Приказом директора ГБПОУ Уфимский колледж отраслевых технологий № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислена из учебного заведения.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт излишней выплаты ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии в сумме 175724,14 руб. в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения, о переводе на заочное обучение (переплата пенсии по случаю потери кормильца).

Как следует из материалов дела, ФИО2 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии (заявление и уведомление прилагаются).

При таких обстоятельствах, исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО2 о возмещении ущерба, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан при подаче иска освобождено от уплаты государственной пошлины на основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

С ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6122 рубля в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО2 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостанденежную сумму, причиненного ущерба в размере 170724 рубля 14 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6122 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев