Решение № 2А-277/2017 2А-277/2017~М-274/2017 М-274/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2А-277/2017

Дело № 2а-277/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Дьяконовой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Рыкова В.В.,

представителя административного истца - О.,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ему административных ограничений по тем основаниям, что ФИО1 был осужден 28.12.2010 Ханкайским районным судом Приморского края по ч.1 ст.134 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года и семь месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселение. 24.10.2014 освобожден из ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю, по отбытии наказания. Решением Октябрьского районного суда Приморского края от 22.09.2014, в связи с совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, ФИО1 был установлен административный надзор на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены ограничения: явка в ОМВД по месту жительства или пребывания не реже одного раза в месяц и запрещение пребывания в образовательных, медицинских и иных организациях для детей. ФИО1 был поставлен на учет 27.10.2014. срок окончания надзора – 24.10.2017, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В соответствии с ФЗ №102-ФЗ от 28.05.2017 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершения преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, выезда за установленные судом территории. В связи с чем, просит дополнить ограничения в отношении ФИО1, установленные решением Октябрьского районного суда Приморского края от 22.09.2014, в виде запрета выезда за пределы Ханкайского района Приморского края.

В судебном заседании представитель административного истца О. на административных исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 был осужден 28.10.2010 Ханкайским районным судом Приморского края по ч.1 ст.134 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселение, за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

24.10.2014 ФИО1 был освобожден из ФКУ КП - 37 ГУФСИН России по Приморскому краю, и ему был установлен административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания в образовательных, медицинских и иных организациях для детей; обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ФЗ № 102-ФЗ от 28.05.2017 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление административного ограничения, в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (ред. от 09.12.2010) судимость по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 28.12.2010 в отношении ФИО1 погашается 24.10.2017.

При таких обстоятельствах требования административного истца о дополнении административных ограничений ФИО1, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда Приморского края от 22.09.2014 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде запрещения выезда за пределы Ханкайского района Приморского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий: