Постановление № 5-105/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-105/2019

Дело № 5-105/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 20 февраля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Томска Кайгородов Андрей Анатольевич

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

КОЛЕГОВА АРТЁМА ИГОРЕВИЧА, ...

у с т а н о в и л :

19 февраля 2019 года в 19.00 часов в общественном месте – в трамвае № по ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, размахивал руками, не обращая внимания на находившихся рядом граждан, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, нарушив, тем самым, общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, с нарушением не согласился.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном задержании ФИО1 от 19.02.2019, протоколом ЖУАП № 1231 от 19.02.2019 об административном правонарушении, в котором изложены событие и обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснениями А. и Б. - очевидцев правонарушения, согласно которым 19.02.2019 около 19.00 часов в трамвае № по видели как мужчина, позже представившийся сотрудникам полиции как ФИО1, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, не обращал внимания на находившихся рядом граждан, на просьбы прекратить свои действия не реагировал; а также рапортом сотрудника полиции.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, достоверно установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а его непризнание вины судья расценивает как избранный им способ защиты. Оснований не доверять показаниям А. и Б., опрошенных в установленном законом порядке, с предупреждением об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судья не усматривает, поскольку они согласуются между собой и с другими письменными материалами дела.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Согласно представленным сведениям, ранее он в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья полагает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать КОЛЕГОВА АРТЁМА ИГОРЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Идентификатор: 18880370190390012316

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области (УМВД России по Томской области) 04651140380

КПП: 701701001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск

Наименование платежа: административный штраф

БИК: 046902001

КБК: 188 116 900 400 4 6000 140

Судья: /подпись/

На момент публикации постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 04.03.2019.