Решение № 2-2506/2024 2-2506/2024~М-579/2024 М-579/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-2506/2024

Дело № 2- 2506/2024

УИД 32RS0027-01-2024-001499-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года город Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Байковой А.А.,

при секретаре Егоровой А.А.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Брянской городской администрации о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратились в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации и Брянской городской администрации о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке с Г.А. <дата> Г.А. умер.

При жизни <дата> между ООО «Форвард» и Г.А. был заключен договор долевого строительства в многоквартирном доме. Свои обязательства Г.А. перед ООО «Форвард» выполнил в полном объёме. <дата> был подписан акт приема передачи квартиры <адрес>.

Истец указывает, что совместно с мужем производила ремонт в квартире, переехала на постоянное место жительства в указанную квартиру. Однако в установленном законом порядке ее супруг не успел зарегистрировать право собственности на квартиру.

В связи с чем просили суд признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную <адрес>, общей площадью 63,1 кв.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Представитель ответчика Брянской городской администрации, представитель Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, третьи лица ФГБУ ФКП Росреестра по Брянской области, Управление Росреестра Брянской области, ООО «Форвард» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также определено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер Г.А., что подтверждается свидетельством о смерти №... от <дата>.(л.д.10).

После смерти Г.А. открылось наследство в виде объекта недвижимого имущества: квартиры, расположенной <адрес>, общей площадью 63,1 кв.м.

Данная квартира была приобретена <дата> по договору долевого строительства, заключённого между ООО «Форвард» и Г.А. (л.д.20-25).

Свои обязательства Г.А. перед ООО «Форвард» выполнил в полном объёме. <дата> был подписан акт приема передачи квартиры <адрес>. (л.д.26).

Согласно наследственного дела, наследниками первой очереди по закону после смерти Г.А. являются:

- супруга ФИО1 (факт регистрации брака подтверждается Свидетельством о заключении брака между ФИО4 выданным <дата> Брак был заключен <дата>);

- дочери ФИО5 и ФИО6.

Дочери согласно представленным в материалы дела заявлениям отказались от наследства в пользу своей матери ФИО1 (л.д.18-19).

Также в судебном заседании установлено, что квартира <адрес>, приобреталась умершем Г.А. в период брака с ФИО1, за совместно нажитые денежные средства.

На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники после смерти Г.А. приняли наследство, поскольку в установленный законом срок обратились с соответствующими заявлениями о принятии наследства к нотариусу Брянского нотариального округа К.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд полагает, что имеются основания для признания права собственности в порядке наследования за ФИО1

В связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Брянской городской администрации о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на квартиру, расположенную <адрес>, общей площадью 63,1 кв.м., в порядке наследования.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Байкова

Мотивированное решение суда изготовлено 03 апреля 2024 года.