Решение № 2А-2141/2024 2А-2141/2024~М-2345/2024 М-2345/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2А-2141/2024

Дело №2а-2141/2024 КОПИЯ

№ 59RS0044-01-2024-005334-12


РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 17 декабря 2024 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,

с участием старшего помощника Чусовского городского прокурора Ланской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Отдела МВД России «Чусовской» о частичной отмене и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

04.12.2024 года в Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник Отдела МВД России «Чусовской» (далее по тексту ОМВД России «Чусовской») с административным исковым заявлением о частичной отмене и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 осужден по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ... по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Чусовского городского суда Пермского края от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Свердловской области.

Истец просит частично отменить ранее установленные ограничения, установив запрет выезда за пределы территории Чусовского городского округа Пермского края вместо запрета выезда за пределы территории Свердловской области.

Свои требования заявитель обосновывает тем, что ФИО1 фактически проживает по месту жительства в ... края, ... встал на учет в ОУУПи ПДН Отдела МВД России «Чусовской» в качестве поднадзорного лица.

Истец полагает, что в отношении административного ответчика, который находится на учете в подразделении административного надзора по месту фактического нахождения, следует частично отменить ранее установленное административное ограничение, и установить ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Чусовского городского округа Пермского края.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без своего участия, в связи с чем суд считает его реализовавшим свое право на участие в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Согласно абз. 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... в отношении ФИО1, имеющего судимость по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ... установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Свердловской области.

Решение вступило в законную силу 12.09.2023.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ... по отбытию срока наказания.

В период срока административного надзора ФИО1 сменил место жительства. Прибыл для постоянного проживания в г...

... ФИО1 встал на учет в ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Чусовской» в качестве поднадзорного лица, где ему были разъяснены права и обязанности, заведено дело административного надзора №...

Согласно справке-характеристике характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 фактически не проживает на территории, в пределах которой установлено административное ограничение, при этом ограничение является действующим, суд считает, что у органов внутренних дел снижена возможность контролировать поведение поднадзорного лица, что может способствовать нарушению общественного порядка со стороны поднадзорного.

С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, а также установленных в судебном заседании обстоятельств его образа жизни и поведения, суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, необходимо частично отменить установленные решением Чусовского городского суда Пермского края от 28.08.2023 года административные ограничения с дополнительным установлением ограничения в виде запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории, на которой ФИО1 фактически проживает – Чусовского городского округа Пермского края.

Частичная отмена ранее установленного ограничения и установление дополнительного ограничения будет способствовать достижению целей и задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковое заявление Отдела МВД России «Чусовской» о частичной отмене и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, удовлетворить.

Частично отменить административное ограничение, установленное в отношении ФИО1 решением Чусовского городского суда Пермского края от 28... в виде запрета выезда за пределы территории Свердловской области.

Дополнить ФИО1 ранее установленные по решению Чусовского городского суда Пермского края от ... года административные ограничения, установив ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Чусовского городского округа Пермского края, выбранного местом жительства поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2024.