Решение № 2-3159/2018 2-395/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-3159/2018

Гр.дело2395 «С»\19г


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд МОв составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Вавлчюкас К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» в лице Рязанского филиала о взыскании суммы по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный Банк» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам <данные изъяты> возврат госпошлины <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Направили суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

В направленном суду иске истец указал, что АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Рязанского филиала заключило с ФИО2 Соглашение №в размере <данные изъяты> со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГг с уплатой <данные изъяты>. Конкретные промежуточные сроки частичного гашения были указаны в Приложении к Соглашению. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету заемщика. В <данные изъяты> раздела <данные изъяты> Соглашения предусмотрено, что возврат кредита осуществляется ежемесячно путем внесения аннуитетных платежей по <данные изъяты> числам каждого месяца. В <данные изъяты> раздела <данные изъяты> Соглашения заемщик выразил согласие с Общими условиями кредитования. Согласно <данные изъяты> проценты за пользование кредитом начисляются простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Проценты начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с датой, следующей за датой выдачи кредита и заканчиваются датой окончательного возврата кредита.

С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредиту перестали исполняться, вследствие чего образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно о смерти заемщика. Предполагаемых наследников заемщик в анкете не указал. В силу ст. 1175 ГК РФ просит взыскать задолженность с ответчика в полном объеме.

Опрошенный в судебном заседании представитель ответчика ФИО1-по доверенности ФИО5 пояснил, что ФИО6 являлся двоюродным братом ФИО1 У ответчика ФИО1 имелась <данные изъяты> в праве собственности на <адрес>. У ФИО14. имелось право собственности на <данные изъяты> в данной квартире. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГгФИО6 являлся племянником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг

Истец ФИО1 является двоюродным братом ФИО6 и родным сыном ФИО3 ФИО7 вступила ДД.ММ.ГГГГг в брак с ФИО8, сменив фамилию на ФИО12. Факт родственных отношений ФИО16 ФИО9, ФИО1 и ФИО6 подтвержден решением Коломенского суда, вступившим в законную силу. ФИО15 фактически приняла наследство своего племянника ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГг,пордав нотариусу Пронского района Рязанской области ФИО11 заявление о принятии наследства. Представителем ФИО17 был ФИО1

После смерти своей матери-ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 фактически принял наследство в виде <данные изъяты> в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу <адрес>,т.к. несет расходы по содержанию наследственного имущества указанной кваптиры. Данные обстоятельства подтверждает квитанциями об оплате ЖКХ,а также действиями истца, направленными на юридическое оформление правоотношений, связанных с фактическим принятием наследства, Поскольку его мама приняла наследство после ФИО6, а он-после своей мамы ФИО10, поэтому исковые требования истца он признает в полном объеме.

Опрошенный в судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования пв полном объеме признал, о чем представил суду собственноручно заполненное заявление, приобщенное к материалам дела.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку. суд в силу ч.1 ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит Закону-ст.1175 ГК РФ, не нарушает прав других лиц.

В судебном заседании установлено, что истцом с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг было заключено Соглашение №в размере <данные изъяты> со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГг с уплатой <данные изъяты> годовых. Конкретные промежуточные сроки частичного гашения были указаны в Приложении к Соглашению. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету заемщика. В <данные изъяты> раздела <данные изъяты> Соглашения предусмотрено, что возврат кредита осуществляется ежемесячно путем внесения аннуитетных платежей по <данные изъяты> каждого месяца. В <данные изъяты> раздела <данные изъяты> Соглашения заемщик выразил согласие с Общими условиями кредитования. Согласно <данные изъяты> проценты за пользование кредитом начисляются простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Проценты начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с датой, следующей за датой выдачи кредита и заканчиваются датой окончательного возврата кредита.

С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредиту перестали исполняться, вследствие чего образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно о смерти заемщика.

Судом установлено,что ФИО6 являлся двоюродным братом ФИО1 У ответчика ФИО1 имелась <данные изъяты> в праве собственности <адрес> У ФИО6 имелось право собственности на <данные изъяты> в данной квартире. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГгФИО6 являлся племянником ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГг

Истец ФИО1 является двоюродным братом ФИО6 и родным сыном ФИО18 ФИО7 вступила ДД.ММ.ГГГГг в брак с ФИО8, сменив фамилию на ФИО12. Факт родственных отношений ФИО10, ФИО13, ФИО1 и ФИО6 подтвержден решением Коломенского суда, вступившим в законную силу. ФИО10 фактически приняла наследство своего племянника ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГг,пордав нотариусу <адрес> ФИО11 заявление о принятии наследства. Представителем ФИО10 был ФИО1

После смерти своей матери-ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 фактически принял наследство в виде <данные изъяты> в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу <адрес>,т.к. несет расходы по содержанию наследственного имущества указанной квартиры.

Таким образом, ФИО1 своими фактическими действиями принял наследство как после смерти ФИО6, так и ФИО10, является их единственным наследником. В связи с этим суд данный иск удовлетворяет, признание ответчиком данного иска принимает.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» задолженность по основному долгу <данные изъяты> задолженность по процентам <данные изъяты> возврат госпошлины <данные изъяты> а всего взыскать-<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.