Решение № 12-40/2019 7-212/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 12-40/2019




Судья Сташкевич Н.В. дело № 12-40/2019


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

дело № 7-212/2019
г. Ханты-Мансийск
12 апреля 2019 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани ФИО1 на решение судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 февраля 2019 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :


постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани ФИО1 от 14 января 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей за то, что (дата), управляя транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), в (адрес), при совершении маневра «поворот налево» в нарушение требований пункта 8.1 ПДД РФ не подал сигнал световым указателем поворота соответствующего направления, не убедился в безопасности маневра, создал помеху в движении автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер) под управлением (ФИО)1 и допустил с ним столкновение, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Решением судьи Няганского городского суда от 25 февраля 2019 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Векессе- ра А.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани ФИО1 просит решение судьи отменить, считая, что вина ФИО2 в правонарушении является установленной на основании представленных доказательств.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований к отмене решения не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Отменяя постановление, и, прекращая производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, судья городского суда указал, что ФИО2 не были нарушены положения пункта 8.1 ПДД РФ, что подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью и другими доказательствами.

Оснований не согласиться с выводами судьи не имеется.

Так, из видеофиксации события административного правонарушения усматривается, что ФИО2 перед совершением маневра «поворот налево» заблаговременно включил сигнал световыми указателями поворота, убедившись в безопасности маневра (л.д.14).

Таким образом, доводы жалобы не могут являться основанием к отмене решения судьи.

Следовательно, производство по делу обоснованно прекращено судом в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с отменой постановления должностного лица в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :


решение судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 февраля 2019 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нягани ФИО1 – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры Л.М. Солопаева



Суд:

Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Солопаева Людмила Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ