Приговор № 1-26/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020




Дело № 1-26/2020

УИД: 66RS0036-01-2020-000042-68


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года. Город Кушва.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Пшонки О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчаровой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Ступиной Е.А.,

защитника Бахтина А.В.,

а также с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в пос. Баранчинский г. Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь у себя дома по <адрес> с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств для личного немедицинского потребления зашел со своего мобильного телефона марки «Honor» в месенджер «Телеграмм» с помощью сети «Интернет», где путем переписки договорился с неустановленным лицом под ником «<данные изъяты>» о приобретении наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00:30 до 06:00, ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного немедицинского потребления, находясь по месту своего жительства по указанному адресу, при помощи своего мобильного телефона «Honor» с помощью сети Интернет в приложении «<данные изъяты>» обменял денежные средства в сумме 5 500 рублей на биткоины с целью оплаты неустановленному сбытчику.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05:30 до 06:00, неустановленное лицо под ником «<данные изъяты>» сообщило ФИО1 посредством переписки в месенджере «<данные изъяты>» о месте закладки наркотического средства с точными координатами. После этого ФИО1 проследовал на железнодорожную остановку <адрес>, где в период времени с 06:00 до 08:00 на железнодорожном перроне около урны, расположенной по направленным ему координатам, забрал из тайника вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями), массой 0, 44 грамма, что в силу постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

После этого, незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 с целью личного немедицинского употребления, не имея цели сбыта, поместил в левый карман надетых на нем джинсов, тем самым незаконно хранил его при себе с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19:50, около подъезда <адрес> сотрудниками ППСП МО МВД России «Кушвинский» остановлен ФИО1, который был доставлен в служебное помещение опорного пункта МО МВД России «Кушвинский» для личного досмотра, где в период с 20:00 до 20:20 в служебном кабинете опорного пункта МО МВД России «Кушвинский» по ул. Коммуны, 7, произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане надетых на нем джинсов обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями), массой 0, 44 грамма, что в силу постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, однако связано с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем представляет повышенную общественную опасность.

В силу ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются:

- наличие на иждивении малолетнего ребенка /л.д. 95/ (п. «г»);

- явка с повинной, в качестве которой суд расценивает первоначальные объяснения ФИО1 /л.д. 22-23/, которые по форме и содержанию соответствуют требованиям ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, даны им до возбуждения уголовного дела, в них он подробно изложил обстоятельства совершения преступления, значимые для уголовного дела и до того не известные органам следствия обстоятельства, которые в последующем способствовали соответствующей юридической оценке деяния подсудимого (п. «и»).

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья в результате получения производственной травмы и установлением в связи с этим инвалидности /л.д. 109-110, 158/ и наличием серьезного заболевания /л.д. 106/, а также неудовлетворительное состояние здоровья его матери-пенсионерки.

Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства /л.д. 94/, юридически не судим /л.д. 99/, к административной ответственности не привлекался /л.д. 100/, на учете у врача нарколога и психиатра, а также в Противотуберкулезном диспансере г. Кушвы не состоит /л.д. 104, 108/, по месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции характеризуется исключительно с положительной стороны /л.д. 124-125/.

При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности ФИО1 и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений является наказание в виде штрафа.

При назначении размера наказания суд учитывает имущественное положение подсудимого, который имеет доход в виде пенсии по инвалидности /л.д. 117, 119/, выплаты от предприятия в связи с производственной травмой, периодически имеет доход от иной деятельности, при этом имеет на иждивении малолетнего ребенка, на содержание которого выплачивает алименты.

Вместе с тем, с учетом приведенных обстоятельств суд в настоящее время не находит оснований для предоставления осужденному рассрочки уплаты штрафа.

Совершенное ФИО1 преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Основания для применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 71-73/ подсудимый ФИО1 не признан больным наркоманией.

Вещественное доказательство - бумажный конверт с наркотическим веществом массой 0,42 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кушвинский», на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует уничтожить.

Сотовый телефон «Honor», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 и хранящийся при уголовном деле, принадлежит подсудимому и использовался им в целях совершения преступления, так как с его помощью он договаривалась о приобретении наркотических средств, следовательно, является средством совершения преступления, в связи с чем и на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в собственность государства.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- бумажный конверт с наркотическим веществом массой 0,42 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кушвинский» - уничтожить;

- сотовый телефон «Honor», принадлежащий ФИО1 и хранящийся при уголовном деле – конфисковать в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1, 2 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, то он вправе обратиться в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, влекущая замену штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Судья Пшонка О.А.



Суд:

Кушвинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пшонка О.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-26/2020
Апелляционное постановление от 20 августа 2020 г. по делу № 1-26/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020
Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020
Апелляционное постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-26/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020
Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020
Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020
Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020
Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020
Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020
Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020
Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020
Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020
Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ