Решение № 2-5814/2023 2-692/2024 2-692/2024(2-5814/2023;)~М-4311/2023 М-4311/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-5814/2023




Дело № 2-692/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 января 2024 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ли Д.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО4, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО4, о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю принадлежало следующее имущество: квартира № № в <адрес>; <адрес> в <адрес>. Истец является дочерью наследодателя. Кроме истца, наследниками первой очереди по закону являются: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 отказалась от причитающейся ей по закону доли наследства в пользу ФИО2, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленный срок обратилась для получения свидетельства о праве на наследство к нотариусу ФИО7, в связи с чем на <адрес> в <адрес> ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении <адрес> в <адрес> отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ФИО2, а именно: <адрес>, общей площадью № кв.м., включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО2 право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. При этом, указанным решением установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются его дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлены аналогичные обстоятельства.

Представитель истца в судебном заседании заявленное требование поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3, действующая в интересах ФИО4 и ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по адресу её места жительства. Почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за её получением, что в силу ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ следует признать надлежащим извещением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус ФИО7, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д.13).

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу, <адрес>, общей площадью № кв.м., была включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО2 признано право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью № кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д18-21).

При этом данным решением установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются его дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратились: сын - ФИО2, дочь - ФИО2 (л.д. 12) в лице законного представителя ФИО8, дочь - ФИО4 и сын ФИО9 в лице законного представителя ФИО3 Дочерью ФИО6 подано заявление об отказе от наследства по закону в пользу сына наследодателя – ФИО2 Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры по адресу: <адрес> нотариусом не выдавалось, поскольку сведения о регистрации права собственности наследодателя на данное имущество отсутствуют в ЕГРН.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу, за ФИО4 и ФИО4 было признано право собственности по 1/5 доли за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес> (л.д.22-24).

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Таким образом, указанные решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, и обстоятельства, установленные данными решениями, не подлежат повторному доказыванию.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в течение шестимесячного срока после смерти ФИО5 истец в лице законного представителя приняла наследство, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества в размере 1/5 доли на квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д.14).

Поскольку истец приняла наследство после смерти ФИО5, то принадлежащее наследодателю право собственности на <адрес> перешло к ней, как к наследнику в 1/5 доле в праве общей долевой собственности.

Таким образом, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое требование ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью № кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Решение вынесено в окончательной форме 25 января 2024 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-692/2024 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-006140-61).

По состоянию на 25.01.2024 решение не вступило в законную силу.



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Головачева Наталья Васильевна (судья) (подробнее)