Решение № 2-64/2024 2-64/2024~М-35/2024 М-35/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-64/2024

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>

<адрес> 11 апреля 2024 года

Касторенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шуруповой А.И.,

при секретаре Федориновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указало, что 03.03.2023 между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 800 000 рублей под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, произведя выплаты в размере 146 108,02 рублей, в связи с чем просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде и по процентам составила 86 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая (просроченая) задолженность ответчика перед банком составила 929 222,86 рублей, из них: комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 1 770 рублей, просроченные проценты 105 062,98 рублей, просроченная ссудная задолженность 818 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1 378,81 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1 435,98 рублей, неустойка на просроченные проценты 1 128,09 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 929 222,86 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 492,23 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, согласно полученной телефонограмме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 2 этой же статьи предусматривает, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 800 000 рублей, сроком на 60 месяцев.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка составляет 9,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 18,9 % годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность определяется Тарифами Банка.

Судом также установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 800 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Из предоставленных документов также усматривается принятие ФИО2 на себя обязательств по кредитному договору и возврату суммы кредита и начисленных процентов в соответствии с информационным графиком по погашению кредита и иных платежей к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно 10 числа в размере 24 348,23 рублей, а последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 347,61 рублей (т. 1 л. д. 21-22), а также их частичное исполнение, что подтверждается платежами, произведенными должником, учтенными в выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 41-42).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика ФИО2 направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности по кредитному обязательству в размере 929 222,86 рублей, возникшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в течение 30 дней с момента направления претензии (т.1 л.д. 15, 47-50). В указанный срок ответчик требование не исполнил.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий Договора заемщику начисляется неустойка в размере 20 % годовых – в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Поскольку ответчиком ФИО2 платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, у него перед банком образовалась задолженность по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность (просроченная задолженность) ответчика перед банком составляет 929 222,86 рублей, из которых комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 1 770 рублей, просроченные проценты 105 062,98 рублей, просроченная ссудная задолженность 818 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1 378,81 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1 435,98 рублей, неустойка на просроченные проценты 1 128,09 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Определяя размер подлежащих взысканию сумм по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет долга, поскольку он выполнен арифметически верно, основан на условиях договора, заключенного между сторонами, в установленном законом порядке ответчиком не оспорен, свой расчет ответчик не представил.

Оснований для освобождения ФИО2 от принятых на себя обязательств по кредитному договору и уплаты образовавшейся задолженности в материалах дела не содержится, не представлено таковых суду и ответчиком.

Согласно общедоступным сведениям, размещенным на портале Единого Федерального реестра сведений о банкротстве, ФИО2 банкротом не признан.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиком не представлено возражений относительно заявленных истцом требований и доказательств в их обоснование.

Давая оценку изложенному, суд считает, что ответчик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

Учитывая изложенное, условия заключенного сторонами договора, их нарушение, а также то, что доказательств в опровержение иска, а также расчет суммы долга, опровергающий расчет истца, ответчиком суду не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки и иных комиссий, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, ввиду ее соразмерности просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, на сумму 12 492,23 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 929 222 рублей 86 копеек, в том числе комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 1 770 рублей, просроченные проценты 105 062 рублей 98 копеек, просроченная ссудная задолженность 818 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1 378 рублей 81 копейку, неустойка на просроченную ссуду 1 435 рублей 98 копеек, неустойка на просроченные проценты 1 128 рублей 09 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 492 рублей 23 копеек, а всего сумму 941 715 (девятьсот сорок одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья А.И. Шурупова