Постановление № 5-260/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-260/2019

КОПИЯ

Подлинник данного документа подшит в административном деле №5-260/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело №5-260/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Михеев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ...1, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, гражданина РФ, ...», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ... ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

отделом ГИБДД Управления МВД России по ... представлено дело об административном правонарушении в отношении ...1

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, а именно из протокола об административном правонарушении и иных материалов дела ... в 23 часа 20 минут ...1 находясь напротив ... ... ... РТ, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции - заблокировал дверь, отказавшись выйти из автомобиля, препятствуя ведению производства по делу об административном правонарушении и исполнению сотрудниками ГИБДД служебных обязанностей.

В судебном заседании ...1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ...1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1, частей 1, 3 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства (исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания) является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая применяется, в том числе при нарушениях правил управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.7 названного Кодекса. Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Аналогичные требования установлены Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ... N 664 (далее - Административный регламент).

Исходя из положений приведенных норм, лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.7 КоАП РФ, должно предоставить сотруднику ГИБДД возможность исполнить служебные обязанности по применению соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе покинуть транспортное средство по требованию сотрудника ГИБДД для осуществления последним его задержания и помещения на специализированную стоянку.

Вина ...1 полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ... по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.1); рапортом сотрудника полиции (л.д.2); видеозаписями с места правонарушения (л.д.6); копией протокола об административном правонарушении по ст.12.8 КоАП РФ в отношении ...1, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от ...; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; копией протокола задержания транспортного средства.

Из материалов дела следует, что требование выйти из транспортного средства было предъявлено ...1 сотрудниками ГИБДД ввиду того, что оно подлежало задержанию и помещению на специализированную стоянку в связи с необходимостью составления в отношении него протокола об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

При этом из видеозаписи усматривается, что оно было предъявлено находящемуся в салоне автомобиля ...1 неоднократно, однако, он оказал неповиновение, выйти из автомобиля отказался, принимал меры к сокрытию с места правонарушения, в том числе после применения сотрудниками ГИБДД физического воздействия, препятствуя тем самым ведению производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, ...1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении меры наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Оценив изложенное в совокупности, считаю необходимым назначить ...1 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ, р/с 40... в отделение НБ РТ ..., БИК 049205001, КПП 165001001, ИНН <***>, ОКТМО 92730000, КБК 18..., УИН 18... не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд РТ по адресу: РТ, ..., новый город, ... каб.4.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья: Михеев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу «___» ___________ 2019 года.

Судья: Михеев Р.Н.