Решение № 2-1363/2019 2-1363/2019~М-1149/2019 М-1149/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1363/2019

№ 2-1363/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года город Орел

Советский федеральный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Федяевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонном) состояла на учете Кирсанова ФИО11, ДД.ММ.ГГ года рождения, в качестве получателя пенсии по инвалидности. Решением Советского районного суда г. Орла от 20.02.2009 года было удовлетворено исковое заявление прокурора Советского района к ФИО3 о признании справки ВТЭК недействительной и признании лица не приобретшим право на пользование льготами, установленными для инвалидов. В связи с вынесением решения от 20.02.2009 г., Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) обратилось в Советский районный суд г. Орла с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии по инвалидности в сумме 257 738 руб. 25 коп. Решением Советского районного суда г. Орла от 09.06.2009 года по делу №*** были удовлетворены требования Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) в полном объеме.

Согласно актовой записи №*** от ДД.ММ.ГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГ. Остаток не возмещенной суммы материального ущерба составил 59 218 руб. 50 коп. Как следует из ответа нотариуса ФИО4, в отношении имущества ФИО3 было заведено наследственное дело, наследниками к имуществу являются ФИО1 и ФИО2.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества ФИО3 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонного) денежные средства в сумме 59 218 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевший), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункта 2 указанной статьи правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредиторами в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонном) состояла на учете ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, в качестве получателя пенсии по инвалидности.

Решением Советского районного суда г. Орла от 20.02.2009 года было удовлетворено исковое заявление прокурора Советского района к ФИО3 о признании справки ВТЭК недействительной и признании лица не приобретшим право на пользование льготами, установленными для инвалидов.

В связи с вынесением решения от 20.02.2009 г., Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) обратилось в Советский районный суд г. Орла с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии по инвалидности в сумме 257 738 руб. 25 коп. Решением Советского районного суда г. Орла от 09.06.2009 года по делу №*** были удовлетворены требования Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) в полном объеме.

Согласно актовой записи №*** от ДД.ММ.ГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГ.

Остаток не возмещенной суммы материального ущерба составил 59 218 руб. 50 коп.

Как следует из ответа нотариуса ФИО4, в отношении имущества ФИО3 было заведено наследственное дело, наследниками к имуществу являются ФИО1 и ФИО2.

Наследственная масса представляет собой транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ г. выпуска, государственный регистрационный знак №***, рыночная стоимость которого в соответствии с заключением о стоимости №*** от ДД.ММ.ГГ составляет 69000 рублей.

Таким образом, исковые требования обоснованны и с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 59 218 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 101, ст. 103 ГПК РФ с ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования г. Орел в размере 1976,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) в солидарном порядке денежные средства в сумме 59 218 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке госпошлину в доход муниципального образования г. Орел в размере 1976,55 руб.

Ответчики вправе обратиться в Советский районный суд г. Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст заочного решения будет изготовлен 15.07.2019 г.

Председательствующий: