Постановление № 5-139/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-139/2017

Дело № 5-139/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 31 августа 2017 года

Судья Краснофлотского районного суда г.Хабаровска Малеев А.А.,

с участием гражданина Узбекистана ФИО2 ФИО7,

старшего инспектора по особым поручениям отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1,

переводчика ФИО8,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Узбекистана ФИО2 ФИО9, проживающего в бытовом помещении на полях сельскохозяйственного назначения в районе ****,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю представлены в суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Узбекистана ФИО2 ФИО10 согласно которым последний *** был установлен в районе **** на полях сельскохозяйственного назначения, незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории РФ без патента, а именно, работал в качестве овощевода на полях сельскохозяйственного назначения, расположенных в районе **** с *** г., в том числе на момент проверки *** г., чем нарушил ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года. Административное правонарушение совершено повторно в течении одного года, а именно. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 Коап РФ *** г.

В судебном заседании старший инспектор по особым поручениям отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании гражданин Узбекистана ФИО2 ФИО11 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного органа и гражданина Узбекистана, суд приходит к следующему.

Объективно виновность гражданина Узбекистана ФИО2 ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.10 КоАП РФ – повторное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, подтверждена следующими доказательствами.

Из протокола ... об административном правонарушении от *** следует, что 31*** был установлен в районе **** на полях сельскохозяйственного назначения, незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории РФ без патента, а именно, работал в качестве овощевода на полях сельскохозяйственного назначения, расположенных в районе **** с *** г., в том числе на момент проверки *** г., чем нарушил ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года. Административное правонарушение совершено повторно в течении одного года, а именно. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 Коап РФ *** г.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются представленными в суд материалами, объяснениями сотрудника административного органа, привлекаемого лица.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, помимо пояснений привлекаемого лица, подтверждаются представленными в суд материалами, из которых следует, что ФИО2 ФИО13 привлекался к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ *** г.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, что судом признается смягчающими ответственность обстоятельствами, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст.18.10 КоАП РФ. При этом наказание избирается с административным выдворением за пределы РФ, так как постановление Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 31.08.2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Узбекистана ФИО2 ФИО14, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу на счет: <данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: А.А.Малеев