Решение № 2-683/2020 2-683/2020(2-6962/2019;)~М-3536/2019 2-6962/2019 М-3536/2019 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-683/2020

47RS0004-01-2019-004274-03



Дело № 2-683/20
г.Всеволожск
18 мая 2020 года
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Курбатовой Э.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ляховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Куйвозовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

истец, ссылаясь на то, что является наследником по закону после смерти 12 октября 2018 года своей матери ФИО2, в состав наследства которой, помимо прочего, вошла 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая на то, что он обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако, постановлением нотариуса от 13 мая 2019 года ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине истечения установленного законом шестимесячного срока, обратился в суд с иском о восстановлении ему срока для принятия наследства и признании принявшим наследство в виде 1/9 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о его времени и месте не явились, извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений относительно иска не представили.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, оценив доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Установлено, что 12 октября 2018 года умерла ФИО2, которая приходится матерью истцу.

В состав наследство ФИО2, помимо прочего, вошла 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая умершей на основании договора приватизации от 20 февраля 1993 года.

Из материалов наследственного дела видно, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратились ФИО3, супруг наследодателя, и ее дочь – ФИО4, проживающая в Украине.

Истец обратился к нотариусу с заявлением только 19 апреля 2019 года, то есть пропустил срок на 5 дней.

Доказательств наличия причин и обстоятельств, объективно препятствовавших истцу своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства суду не представлено.

Вместе с тем, как видно из дела, истец является сособственником в размере 1/3 доли квартиры, вошедшей в состав наследства. Соответственно, им осуществляется владение имуществом, находившимся в общей с наследодателем собственности, а также его содержание, что, в силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ, в отсутствие доказательств, опровергающих данное обстоятельство, позволяет суду прийти к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО2 и признать его принявшим наследство.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчиками доводы иска и представленные истцом доказательства не опровергнуты, суд, исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области во Всеволожском районе 2 декабря 2015 года, принявшим наследство, открывшееся после смерти 12 октября 2018 года его матери ФИО2, в том числе в виде 1/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение принято в окончательной форме 18 мая 2020 года.