Решение № 2А-272/2018 2А-272/2018 ~ М-239/2018 М-239/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-272/2018

Дело № 2а-272/2018


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 03 мая 2018 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

с участием помощника прокурора Судогодского района Семенова М.Г.,

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области на основании доверенности ФИО1,

административного ответчика осужденной ФИО2,

при секретаре Леничевой Т.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области посредством видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной ФИО2,

у с т а н о в и л:

приговором ... городского суда ... от ... ФИО2 осуждена по ч.5 ст.33, ч.2 ст.208 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 01 год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ после отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы установлены следующие ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 23 часов до 06 часов утра, если это не связано с условиями работы; не изменять своего места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы г.о...; являться на регистрацию один раз в месяц.

Срок основного наказания в виде лишения свободы исчисляется с ..., заканчивается ....

В целях предупреждения совершения осужденной ФИО2 преступлений и административных правонарушений, а также оказания на неё индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, ... начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области обратился в Судогодский районный суд с письменным заявлением об установлении административного надзора на срок до погашения судимости за осужденной ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы по отбытию срока наказания; с наложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в определенных местах (барах, ночных клубах, кафе, закусочных и иных подобных заведениях, связанных с распитием алкогольных напитков), запрещения посещения мест проведения массовых и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании поддержала административные исковые требования и настаивала на установлении административного надзора на срок до погашения судимости и предложенного комплекса административных ограничений.

В обосновании заявленных требований ФИО1 ссылалась на совершение ФИО2 особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.208 УК РФ.

Помощник прокурора Судогодского района Семенов М.Г. поддержал заявленные требования как в части установления административного надзора на срок до погашения судимости ФИО2, так и в части всего комплекса предложенных административных ограничений.

Осужденная ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административного ограничения признала частично и просила суд определить для неё ночное время с 23 часов до 06 часов; а также не ограничить перемещение в пределах Кабардино-Балкарской Республики с учетом незначительности её территории и необходимости обеспечения всестороннего развития и получения медицинской помощи для её малолетнего ребенка.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.1 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.208 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ... городским судом ... ... был постановлен вышеуказанный приговор, согласно которого ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.208 УК РФ.

В силу ст.15 УК РФ совершенное и пресеченное в апреле 2014 ФИО2 преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч.2 ст.208 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Данные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор по приговору ... городского суда ... от ... на срок 10 лет.

В силу частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно, работает настильщицей ткани, со своими обязанностями справляется в полном объеме, трудовую дисциплину и технику безопасности не нарушает; выработала удовлетворительное отношение к труду.

За время отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет, нарушений Правил внутреннего распорядка не допустила, содержится в обычных условиях.

ФИО2 поставлена на профилактический учет как лицо, пропагандирующие и исповедующее экстремистскую идеологию. В общественной жизни отряда малоактивна, принимает участие в изготовлении концертных костюмов. По характеру избирательно общительная, сдержанная. В коллективе осужденных отношения строит правильно, в общении с администрацией вежливая и тактичная. Поддерживает связь с близкими родственниками, сыном ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 вину по составу преступления признает, иска не имеет.

Принимая во внимание сведения о личности осужденной за весь период отбывания наказания, характер совершенного ей преступления; суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время суток.

Объективно, согласно приговора ... городского суда ... от ... ФИО2 проживала в городе ... где характеризовалась положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состояла.

Намерение проживать в городе ... не оспаривалось административным ответчиком в судебном заседании.

Принимая во внимание сведения о характере профилактического учета осужденной в местах лишения свободы, а также то, что пропаганде экстремисткой идеологии в большей степени подвержены лица, пребывающие в состоянии опьянения; суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Кабардино-Балкарской Республики с учетом её незначительной территории и необходимости для осужденной содержать и воспитывать малолетнего сына; а также запрет пребывания в общественных местах, предназначенных для употребления спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ... года рождения, уроженки ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 10 лет со дня освобождения из исправительного учреждения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО2 наказания в виде ограничения свободы.

На период административного надзора возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

1. обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

2. запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

4. запрещения выезда за пределы территории Кабардино-Балкарской Республики.

5. запрещения пребывания на предприятиях (заведениях) общественного питания реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий А.В.Куприянов

Решение в окончательной форме изготовлено ....