Решение № 2А-1-529/2024 2А-1-529/2024~М-576/2024 М-576/2024 от 15 августа 2024 г. по делу № 2А-1-529/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужской области 16 августа 2024 года

Кировский районный суд Калужской области под председательством судьи Дарьина Р.В.,

при секретаре Воронецкой А.В.,

с участием помощника Кировского межрайонного прокурора района Калужской области Сальникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кировский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Кировский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, в котором указал, что приговором Кировского районного суда Калужской области от 28 января 2019 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 01 октября 2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.

06 июня 2023 года ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда Калужской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 10 июня 2024 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.

Указывая, что ФИО2 был осужден к лишению свободы приговором Кировского районного суда Калужской области от 06 июня 2023 года за преступление средней тяжести, которое совершено им в период нахождения под административным надзором, на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, сроком на три года с одновременным установлением административных ограничений:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц;

- запретить ФИО2 выезд за пределы территории Калужской области в период срока административного надзора без разрешения МО МВД России «Кировский».

Представитель административного истца МО МВД России «Кировский» в судебное заседание не явился. Причины неявки в суд не сообщил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Помощник Кировского межрайонного прокурора района Калужской области Сальников Д.В. заявление начальника МО МВД России «Кировский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 поддержал и просил его удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит установленным следующее.

В силу требований п. 4 ч. 2 ст. 3, ст. ст. 5, 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 ст. 3).

При этом административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 28 января 2019 года приговором Кировского районного суда Калужской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 16 апреля 2019 года. Освобожден по отбытии наказания 01 октября 2019 года.

В силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное административным ответчиком преступление по части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Решением Кировского районного суда Калужской области от 01 октября 2021 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 02 года, срок которого решениями суда неоднократно продлевался. Решение вступило в законную силу 12 октября 2021 года.

Приговором Кировского районного суда Калужской области от 06 июня 2023 года ФИО2 осужден по части 2 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено 11 октября 2022 года - в период нахождения под административным надзором. Данным судебным актом в действиях административного ответчика установлен рецидив преступления. ФИО2 освобожден по отбытии наказания 10 июня 2024 года.

В силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное административным ответчиком преступление по части 2 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая положения пункта «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость ФИО2 по приговору Кировского районного суда Калужской области от 06 июня 2023 года погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. По данному приговору он освобожден 10 июня 2024 года, следовательно, судимость будет погашена 10 июня 2027 года.

Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор. Срок административного надзора следует определять исходя из срока погашения судимости по приговору Кировского районного суда Калужской области от 06 июня 2023 года.

Из материалов дела следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, что подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции, иными характеризующими материалами.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст. 4 Закона № 64-ФЗ при административном надзоре устанавливаются административные ограничения.

Учитывая личность ФИО2, характер преступления, за которое он был осужден, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административных ограничений.

При таких обстоятельствах суд находит заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, правомерным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Кировский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на три года - до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить ФИО2 выезд за пределы территории Калужской области в период срока административного надзора, без разрешения МО МВД России «Кировский».

На решение могут быть поданы жалобы и представление в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий подпись Р.В. Дарьин

Копия верна.

Судья Р.В. Дарьин