Решение № 2-1292/2017 2-1292/2017~М-1326/2017 М-1326/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1292/2017

Дело № 2-1292/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года село Верхние Киги

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

с участием представителя ответчика Косихина В.В.,

при секретаре Галлямовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Альфа-Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО Альфа-Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.в размере 116998,22 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины. Указав, что ответчику по кредитному договору предоставлен кредит, обязательства по кредитному договору истцом исполнены, ответчик принятые обязательства исполняет не надлежащим образом, в нарушении графика платежей, определённого кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объёме.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия с участием его представителя адвоката Косихина В.В.

Представитель ответчикаКосихин В.В. с иском не согласился, просит снизить начисленные штрафы и неустойку.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Между ОАО Альфа-Банк и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлен кредит 100000 рублей под 33,00% годовых по Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету, обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, в порядке и на условиях предусмотренных соглашением.

ОАО Альфа-Банк в связи с приведением в соответствие с действующим законодательством изменило организационно правовую форму с ОАО на АО.

Обязанности по кредитному договору истцом исполнены в полном объёме, ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Нормами условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того за каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствие с действующим тарифом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору в соответствие с предоставленным расчётом истца составляет 116998,22 руб., в том числе: 17771,28 руб. штрафы и неустойки.

Представленный истцом расчет суммы иска проверен, у суда сомнения не вызывает, ответчиком не оспорен.

Ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора, истец руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нарушение условий кредитного договора подтверждается соглашением о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, расчётом истца.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 ГК РФ, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у Банка неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательства, а так же требования разумности, справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера неустойки и штрафов, так как размер неустойки и штрафов, заявляемый истом явно несоразмерен последствием нарушения обязательства. В связи с чем суд считает необходимым уменьшить размер неустойки (пени) и штрафов с 14 771,28 руб. до 8000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче в суди иска понесены судебные расходы по оплате3539,96 руб. государственной пошлины.

Обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по кредитному договору110226,94 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 3539,96 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО Альфа-Банк удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО Альфа-Банк с ФИО1 113766,90 руб., в том числе3539,96 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины и 110226,94 руб. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.состоящую изпросроченного основного долга - 99916,85 руб., начисленных процентов - 2310,09 руб., штрафов и неустойки – 8000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев