Апелляционное постановление № 22-666/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 4/17-38/2025

Председательствующий Лапшин С.В. Дело № 22-666/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 15 апреля 2025 года

Ярославский областной суд в составе судьи Барашкова В.В.,

при секретаре Поповой С.Б.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Коротковой О.Н., осужденного ФИО1,

адвоката Кондратьевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 26 февраля 2025 года, которым

ФИО1, персональные данные,

заменено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ростовского судебного района Ярославского областного суда от 12.12.2024 года в виде принудительных работ на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставлена без изменения до вступления постановления в законную силу;

срок наказания исчислен с даты фактического задержания ФИО1 - с 05.02.2025 года,

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ростовского судебного района Ярославского областного суда от 12.12.2024 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 53-1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на 6 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного.

Начальник УФИЦ ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области обратился в Ленинский районный суд г. Ярославля с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы. По результатам рассмотрения данного представления судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 26.02.2025 года в отношении него «пересмотреть, заменить строгий режим отбывания наказания на более мягкий режим, а именно колонию-поселение». Осужденный считает назначенное ему наказание чрезмерно строгим.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный и адвокат доводы апелляционной жалобы поддержали, прокурор полагала необходимым постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 26.02.2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 26.02.2025 года в отношении ФИО1 является законным и обоснованным.

Согласно ч. 6 ст. 53-1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 60-17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

Вывод о том, что ФИО1 не прибыл к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок, - в постановлении суда первой инстанции мотивирован надлежащим образом, является правильным и не оспаривается в апелляционном порядке участниками уголовного судопроизводства.

Определенный судом первой инстанции срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы соответствует неотбытому ФИО1 сроку наказания в виде принудительных работ; оснований для сокращения определенного судом первой инстанции срока наказания ФИО1 в виде лишения свободы не имеется.

Так как приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ростовского судебного района Ярославского областного суда от 12.12.2024 года в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, суд первой инстанции в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно назначил ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 26 февраля 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья В.В. Барашков