Решение № 2-373/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-373/2019

мотивированное
решение

изготовлено 29.04.2019г.

Дело № 2-373/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

22 апреля 2019 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Сухининой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2013 года между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», был заключен кредитный договор <***>, на предоставление ФИО1 банком кредита в размере 503 460 руб., по сроку возврата до 24октября 2018 года, с ежемесячной уплатой процентов, начисленных за пользование кредитом, в размере 19,9 % годовых. С условиями кредитного договора, кредит ФИО1 был полностью выдан путем зачисления на лицевой счет заемщика.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств – задолженности по кредитному договору на общую сумму 564 022 руб. 44 коп., и расходов по уплате государственной пошлины.

Истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что настаивает на удовлетворении заявленного иска.

Ответчик – ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, не представив уважительных причин своей неявки.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договоров, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 19 ноября 2013 года между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», был заключен кредитный договор <***>, на предоставление ФИО1 банком кредита в размере 503 460 руб., по сроку возврата до 24октября 2018 года, с ежемесячной уплатой процентов, начисленных за пользование кредитом, в размере 19,9 % годовых. С условиями кредитного договора, кредит ФИО1 был полностью выдан путем зачисления на лицевой счет заемщика

Исходя из выписки по счету, следует, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору нарушила, что привело к образованию задолженности.

Из расчета исковых требований следует, что за период с 03 декабря 2015 года по 03 декабря 2018 года образовалась задолженность по кредитному договору состоящая из: задолженности по основному долгу в размере 419 472 руб. 32 коп., суммы просроченных процентов за пользование кредитом 31 216 руб. 69 коп., и убытков банка в виде задолженности по процентам на сумму 113 333 руб. 43 коп.

Начисление процентов на просроченный основной долг не противоречит условиям договора и требованиям ст. 819 ГК РФ, поскольку просроченный основной долг по своей природе является основным долгом по кредиту, уплата которого заемщиком просрочена, что не освобождает заемщика от уплаты процентов по нему.

При таких обстоятельствах, с учетом установленным и исследованных обстоятельств дела, исковые требования о взыскании сумм по просроченной ссуде в размере 419 472 руб. 32 коп., просроченных процентов в размере 31 216 руб. 69 коп., и процентов за пользование кредитом в сумме 113 333 руб. 43 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 19 ноября 2013 года по состоянию на 03 декабря 2018 года: задолженность по основному долгу в размере 419 472 рубля 32 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 31 216 рублей 69 коп., задолженность по процентам на сумму 113 333 рубля 43 коп., и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины на сумму 8 840 рублей 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ФИО1 в течение 7 дней после получения копии настоящего решения вправе обратиться в Ростовский районный суд с заявлением о пересмотре дела с ее участием.

Председательствующий С.А. Отрывин