Решение № 2-411/2025 2-411/2025~М-289/2025 М-289/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-411/2025Погарский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-411/2025 УИД 32RS0022-01-2025-000524-03 Именем Российской Федерации п.г.т. Погар 20 ноября 2025 года Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фоменко М.А., при секретаре Новицкой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее по тексту ООО «ПКО «Фабула») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 50000 рублей, сроком на 176 календарных дней, под 292 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов 50213 рублей 88 копеек. Договор действует до полного погашения займа. Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Общими и Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Данный договор подписан ответчиком посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в СМС сообщении). ФИО1 в установленный срок не исполнил обязательства по возврату денежных средств и процентов, что привело к просрочке исполнения по займу. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и истцом заключен договор уступки права (требования) №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному договору составляет 114900 рублей, из которых 50000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 63833 рубля 51 копейка - сумма начисленных процентов, 1066 рублей 49 копеек - сумма пени. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 309, 807 ГК РФ, ООО «ПКО «Фабула», указывая на то, что ответчиком в счет погашения процентов по займу оплачено 100 рублей, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114900 рублей из них: 50000 рублей – основной долг, сумма процентов за пользование займом 63833 рубля 51 копейка, 1066 рублей 49 копеек - сумма пени, а также расходы по госпошлине в размере 4447 рублей. Представитель истца ООО «ПКО «Фабула», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просит о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В абзаце 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Часть 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а часть 3 статьи 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно положениям ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ). Частью 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. По договору займа, как предусмотрено ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как указано в ст. 809 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно частям 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 384 ГК РФ, иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 50000 рублей, сроком на 176 календарных дней, под 292 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 договора микрозайма, погашение займа и уплата процентов за пользование займом производится заемщиком аннуитетными платежами в размере 16700 рублей ежемесячно в платежную дату 08, 09 числа месяца, за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 16713 рублей 88 копеек. В соответствии с п. 20 заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем. Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», являющихся Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью. Так, Согласно п. 3.1 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР», утвержденных Приказом Генерального директора ООО МФК «ВЭББАНКИР» от ДД.ММ.ГГГГ для получения микрозайма заемщик должен заполнить заявление на сайте общества / в мобильном приложении «WEBBANKIR». Договор подписывается со стороны заявителя/заемщика с использованием электронной подписи (SMS-кода), при этом согласие на использование электронной подписи (SMS-кода) заявитель дает в соответствии с условиями настоящий Правил. График платежей является приложением к договору и предоставляется заемщику одновременно с ним. (пункты 3.11, 3.12 Правил). Согласно п. 3.12.1 Правил заявитель/заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанные им электронные документы (в том числе заявление и договор) путем применения электронной подписи (SMS-кода) в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания таких документов равным по юридической силе с документами, составленными на бумажном носителе и подписанными собственноручной подписью заявителя/заемщика. Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора - является факт получения заемщиком микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств. Договор считается заключенным с момента перечисления обществом заемщику суммы займа на банковскую карту заемщика (в том числе с помощью системы быстрых платежей Банка России), указанную им в личном кабинете на сайте общества/в мобильном приложении «WEBBANKIR» и действует до полного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору, (п. 10.1 Правил). Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора является факт получения должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств. Денежные средства в размере 50000 рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислены ответчику на банковскую карту №******1344 оператором платежной системы ООО НКО «ЮМани», что подтверждается выпиской из уведомления по операциям (л.д. 14, 26). ООО МФК «ВЭББАНКИР» обязательства по передаче денежных средств исполнены в полном объеме, однако ответчик обязательств по погашению задолженности не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «ПКО «Фабула» заключен договор уступки права (требования) №, по условиям которого право требования задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в полном объеме перешло к ООО «ПКО «Фабула» (л.д. 16 - 18). Исполнение указанного договора подтверждено выпиской из Приложения № к Договору уступки права требования (л.д. 19). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Погарского судебного района <адрес>, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114900 рублей, а также государственной пошлины в размере 2224 рублей. Определением мирового судьи судебного участка судебного участка № Погарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен. Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 114900 рублей, из которых 50000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 63833 рубля 51 копейка - сумма начисленных процентов, 1066 рублей 49 копеек сумма пени. Расчет процентов за пользование займом и пени произведен истцом в соответствии с пунктами 4 и 12 Договора займа, с учетом периода неисполнения ответчиком ФИО1 обязательств по возврату займа и размера задолженности по основному долгу. В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору займа, иной суммы задолженности, ответчиком суду не представлено. С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в сумме 50000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (ч. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовой организации». Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Так, согласно договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен в 176 календарных ддней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа (пункт 2 договора). В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Согласно ч.ч. 8, 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению. На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту. Опубликование среднерыночных значений полной стоимости потребительского кредита (займа) в том числе по договорам, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, производится на официальном сайте Банка России www.cbr.ru с ДД.ММ.ГГГГ (часть 3 статьи 17 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). По сведениям Банка России в период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ (для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в III квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами) предельные значения полной стоимости потребительских займов по микрозаймам без обеспечения сроком до 180 дней при сумме займа до свыше 30 тысяч рублей до 100000 рублей включительно составляло 292% годовых. При этом, в соответствии с ч. 23 ст. 5 Федерального закона от21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день на момент заключения займа. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ч. 24). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что предусмотренная по договору процентная ставка в размере 292% годовых с 1 дня срока займа до 176 дня не превышает ограничений, установленных ч.ч. 8, 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2024 года, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 тысяч рублей до 100000 рублей на срок от 61 дня до 180 дней, установлены Банком России в размере 292 % годовых при их среднерыночном значении 278,029 % годовых. Принимая во внимание изложенное, с учетом произведенного ФИО1 платежа в счет погашения процентов за пользование займом в размере 100 рублей, суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет взыскания процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63833 рублей 51 копейки и пени за указанный период в размере 1066 рублей 49 копеек является достоверным, соответствующим положениям договора и вышеизложенным нормам права, обстоятельствам дела и математически верным, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Фабула». В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4447 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рп <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт серия 15 19 №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 320-023, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (адрес: 420044, <адрес>, <адрес>, оф. 15, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114900 рублей, в том числе: 50000 рублей – основной долг, 63833 рубля 51 копейка - проценты за пользование займом, 1066 рублей 49 копеек пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4447 рублей, а всего взыскать 119347 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья М.А. Фоменко Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Фабула" (подробнее)Судьи дела:Фоменко Михаил Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|