Постановление № 1-264/2017 1-38/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-264/2017

Дело № 1-38/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

05 февраля 2018 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя помощника Елабужского городского прокурора РТ Орлова С.Н.,

защитника Ахтямова Р.К.

представившего удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 04 января 2002 года в период времени с 20 часов до 21 часа, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения находился по месту своего проживания <адрес> вместе с сожительницей ФИО В ходе разговора между ФИО1 и ФИО, на почве личных неприязненных отношений, обусловленных тем, что ФИО находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, произошел конфликт, в результате которого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО

ФИО1, с целью доведения своего преступного умысла до конца, 04 января 2002 года в период времени с 20 часов до 21 часа, находясь по вышеуказанному адресу, испытывая личные неприязненные отношения к ФИО, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде наступления смерти другого человека и желая ее наступления, нанес руками в область головы ФИО не менее 6 ударов, нанес руками в область туловища и конечностей не менее 46 ударов, после чего приискал в квартире орудие преступления - нож и держа его в руке, нанес им не менее 2 ударов в область головы, не менее 7 ударов в область туловища, в том числе в область груди, живота, таза ФИО, которая от полученных телесных повреждений скончалась на месте происшествия.

Умышленными преступными действиями ФИО1, ФИО были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку развития угрожающего жизни состояния;

- в виде <данные изъяты>, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья (сроком более 21 дня);

- ссадины: <данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью и не состоящие в прямой причинной связи со смертью;

- тупой травмы головы: <данные изъяты>, не состоящие в прямой причинной связи со смертью.

Смерть ФИО наступила в результате множественных колото-резаных ранений: <данные изъяты> в совокупности осложнившиеся массивной кровопотерей, шоком, излитием крови в полость сердечной сорочки, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку развития угрожающего жизни состояния.

Учитывая способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, а также предшествующее преступлению и последующее поведение обвиняемого и потерпевшей, их взаимоотношения, ФИО1, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО и желал этого.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому лицу.

В подготовительной части судебного заседания защитником подсудимого ФИО1 адвокатом Ахтямовым Р.К. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи истечением срока давности.

Подсудимый ФИО1, государственный обвинитель Орлов С.Н. с прекращением уголовного преследования в связи с истечением срока давности согласились.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения особо тяжкого преступления истекли пятнадцать лет.

При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, является особо тяжким преступлением.

С момента совершения ФИО1 указанного преступления прошло более пятнадцати лет, течение сроков давности не приостанавливалось.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ истечение сроков давности уголовного преследования является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: