Постановление № 5-1048/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-1048/2020

УИД 04RS0...-63 Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2020 г. <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Ускова В.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** г.р., уроженки <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>3

УСТАНОВИЛ:

*** старшим УУП ОУУП и ПДН ОП ... майором полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому *** около 17:45 по адресу: <адрес>3, гр. ФИО1 продала спиртсодержащую жидкость гр.ФИО3, в объёме 0,5 л. за 100 руб. Согласно заключению эксперта ... от *** представленная на исследование жидкость в бутылках, вместимостью 0,5 дм.3, являются жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, крепостью 35,6%, содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов метанол. Тем самым, гр. ФИО1 незаконно занималась розничной продажей спиртсодержащей жидкости физическим лицам, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как усматривается из материалов дела, *** старшим УУП ОУУП и ПДН ОП ... майором полиции ФИО2 составлен протокол в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу *** в 17:45 часов установлен факт продажи спиртосодержащей жидкости по адресу: <адрес>3.

Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Правовое значение для квалификации действий субъекта административной ответственности в данном случае имеет установленный факт розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом. Субъектом административного правонарушения в данном случае выступает физическое лицо, осуществившее розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Объективная сторона ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ заключается в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. В протоколе об административном правонарушении и объяснениях ФИО1 от *** отсутствуют сведения о том, что реализованная жидкость являлась пищевой продукцией.

Учитывая изложенное и установленные обстоятельства, собранные административным органом по настоящему делу доказательства не отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности для вывода о наличии в действиях О. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем его вина в совершении правонарушения административным органом не доказана.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С учетом описанных выше обстоятельств, установленных судом при рассмотрении дела об административном правонарушении и свидетельствующих об отсутствии состава административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** г.р. прекратить, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его получения.

Судья В.В. Усков