Постановление № 5-9/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-9/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

16 января 2017 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области Харьковский Д.А., находящийся по адресу <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении гражданки ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Как установлено в ходе административного расследования, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение имущества <данные изъяты> а именно: две пары серег (бижутерия) стоимостью 399,8 рубля, 1 л. сока стоимостью 33 рубля, и 1,31 кг. мандарин стоимостью 70,085 рублей, всего на сумму 502 рубля 88 копеек.

В судебном заседании ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину свою признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она зашла в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, для того чтобы купить продукты питания. В это время она решила взять некоторые товары и покинуть магазин, не оплатив их, а именно две пары серег (бижутерия), 1 л. сока и 1,31 кг. мандарин. За кассовой линией к ней подошел сотрудник охраны магазина и предложил пройти в служебное помещение. В служебном помещении сотрудник магазина предложил добровольно выдать неоплаченный товар, на что она добровольно выдала похищенное.

Из объяснений специалиста по видеонаблюдению <данные изъяты> ФИО3, исследованных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 часов, в ходе осмотра камер видеонаблюдения в реальном режиме, было видно, как одна из покупательниц подошла к полке, где взяла две пары серег (бижутерия) с этикетками, а вернула на полку только этикетки. О данном случае она сообщила сотруднику СЭБ.

Из объяснений специалиста службы экономической безопасности <данные изъяты> ФИО4 исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 часов специалист по видеонаблюдению <данные изъяты> ФИО3 по радиосвязи сообщила ему, что она подозревает в хищении гражданку цыганской внешности. После того, как гражданка ФИО1 пересекла кассовую линию, он подошел к ней и попросил пройти в комнату охраны, где предложил выложить неоплаченный товар. Гражданка ФИО1 добровольно выдала две пары серег (бижутерия), 1 л сока и 1,31 кг. мандарин.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением заместителя директора ГМ Батайск ФИО5, объяснениями ФИО3, ФИО4 и другими материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, факт совершения правонарушения ФИО1 установлен, как и установлена вина.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает раскаяние правонарушителя и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1.000 (одна тысяча) рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД РФ по г.Батайску

КПП 614101001,

ИНН <***>,

Код ОКТМО: 60707000,

Номер счета получателя: № 40101810400000010002,

Наименование банка: отделение ФИО2 г. ФИО2-на-Дону

БИК: 046015001,

Наименование платежа: административный штраф

КБК 18811690040046000140

Идентификатор 18880461170400101152

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Ростовский областной суд через Батайский городской суд.

Судья Д.А. Харьковский

Срок предъявления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.



Суд:

Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Харьковский Денис Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017
Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-9/2017
Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-9/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ