Решение № 2А-2198/2018 2А-2198/2018 ~ М-185/2018 М-185/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2А-2198/2018

Дело № 2а-2198/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна 28 мая 2018 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева Н.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административном иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование заявленных требований указали, ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налога, налога на имущество физических лиц. В 2015 г. ФИО1 являлся собственником транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №...., 1997 г.в., дата регистрации права 22.11.1997 г., дата утраты права 18.01.2017; автомобиля ВАЗ 21102, 2000 г.в., государственный регистрационный знак №...., дата регистрации права 27.12.2000 г.в., которые согласно ст. 358 НК РФ являются объектом обложения транспортным налогом. Также ФИО1, согласно имеющимся данным в Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области, является собственником: жилого дома с пристроем, кадастровый №...., по адресу : <...>, р.<...>, дата регистрации права 26.01.2007 и земельного участка, кадастровый №...., расположенного по адресу: <...>, р.<...>, дата регистрации права 02.02.2005. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 78958929, которое в полном объеме не исполнено, в связи с чем, были начислены пени. В адрес ФИО1 направлялось требование от 23.12.2016 № 23999 об уплате налогов и начисленной пени, срок исполнения по которому истек 15.02.2017. Данное требование не исполнено. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 1850 руб., пени 12,95 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 299 руб., пени в размере 2, 09 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог – 364 руб., пеня- 2,55 руб., а всего на общую сумму 2530, 59 руб. за 2015 год.

Представитель административного истца МИФНС России № 7 по Ульяновской области, административный ответчик ФИО1 возражений относительно применения упрощенного порядка судопроизводства, иных возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Одной из форм платы за использование земли является земельный налог, порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

Пунктом 1 статьи 387 НК РФ установлено, что земельный налог (устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ относит жилые дома к числу объектов налогообложения.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки от суммы не уплаченного налога (не полностью уплаченного налога), просроченных авансовых платежей начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2015 г. являлся собственником транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №.... УК 73, 1997 г.в., дата регистрации права 22.11.1997 г., дата утраты права 18.01.2017; автомобиля ВАЗ 21102, 2000 г.в., государственный регистрационный знак №...., дата регистрации права 27.12.2000 г.в., а также жилого дома с пристроем, кадастровый №...., по адресу : <...>, р.<...>, дата регистрации права 26.01.2007 и земельного участка, кадастровый №...., расположенного по адресу: <...>, р.<...>, дата регистрации права 02.02.2005.

ФИО1 было произведено начисление по указанным видам налога за 2015 год и направлено налоговое уведомление № 78958929, которое в установленный срок выполнено не было.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 было направлено требование от 23.12.2016 № 23999 об уплате задолженности по земельному налогу, транспортному налогу и пени, по налогу на имущество физических лиц и пени, срок исполнения по которому истек 15.02.2017 и которое в полном объеме не исполнено.

Согласно представленным истцом сведениям у ФИО1 имеется задолженность за 2015 год по транспортному налогу в размере 1850 руб., пени 12,95 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 299 руб., пени в размере 2, 09 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог – 364 руб., пени- 2,55 руб., а всего на общую сумму 2530, 59 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административный иск подан в суд в пределах установленного законом срока.

01.11.2017 определением мирового судьи судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области отменен судебный приказ от 11.10.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени.

Таким образом, административный иск подан в суд в пределах установленного законом срока.

С учетом изложенного, в отсутствие доказательств исполнения обязательств ответчиком в части уплаты в добровольном порядке за спорный период, требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в вышеуказанном размере подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что административный истец при подаче искового заявления в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, в соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области задолженность по транспортному налогу в размере 1850 руб., пени 12,95 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 299 руб., пени в размере 2, 09 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог – 364 руб., пени- 2,55 руб., за 2015 год, а всего на общую сумму 2530, 59 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Старомайнский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.Н. Дементьев