Решение № 2А-2904/2019 2А-345/2020 2А-345/2020(2А-2904/2019;)~М-2762/2019 М-2762/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2А-2904/2019Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-345/2020 Именем Российской Федерации 27 января 2020 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рафиковой О.В., при секретаре Болдиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Оренбургской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогам и сборам, Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогам и сборам, указав, что в связи с наличием недоимки по пене по страховым взносам, 22.10.2018 года инспекцией было выставлено и направлено в адрес ФИО2 требование №12411 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Срок исполнения требования был установлен до 12.11.2018 года. В связи наличием недоимки по штрафу за нарушение законодательства, 01.08.2018 года инспекцией было выставлено и направление требование №4269 об уплате недоимки по штрафу. Срок исполнения требования был установлен до 21.08.2018 года. До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены, задолженность не погашена. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье. Мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления. Взыскать с административного ответчика недоимку по денежному взысканию за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 5000 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 168,69 рублей. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Судебные извещения были направлены административному ответчику ФИО1 по адресу, указанному в исковом заявлении - <адрес> являющимся адресом ее регистрации. С указанного адреса конверт, содержащий судебное извещение, возвращен с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. В соответствии с ч.2 ст. 100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ст. 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что административный ответчик ФИО1, не получающая судебное извещение по адресу проживания, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Суд, определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. У административного ответчика имеется задолженность по уплате задолженности по налогам и сборам, а именно недоимка по денежному взысканию за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 5000 рублей, пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 168,69 рублей. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Судом установлено, что в адрес ФИО3 выставлено и направлено налоговое уведомление № 12411 по состоянию на 22.10.2018 г. о необходимости уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до 12.11.2018 года. Впоследствии в адрес ФИО3 выставлено и направлено требование №4269 по состоянию на 01.08.2018 г. об уплате денежного взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 5 000 рублей в срок до 21.08.2018 года. В связи с неуплатой налогоплательщиком вышеуказанных сумм Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области 29.05.2019 г. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на основании вышеуказанных требований. 31.05.2019 года мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве, так как требование должником должно быть исполнено до 12.11.2018 года, срок обращения истек 12.05.2019 года. Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 29.05.2019 года. Постановлением Пленумов Верховного Суда Российской Федерации №41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» – в пункте 20 разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3статьи 48или пунктом 1статьи 115Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. В соответствии с п. п. 1, 2ст. 115 НК РФналоговые органы могут обратиться в суд сзаявлениемо взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотреныстатьями 46и47настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотреныстатьей 48настоящего Кодекса. Заявление о взыскании штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренныхподпунктами 1-3 пункта 2 статьи 45настоящего Кодекса, может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечениясрока исполнениятребования об уплате штрафа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного заявления может бытьвосстановленсудом. С учетом того, что сумма налога и пени превысила 3 000 рублей на момент направления требования № 12411 по состоянию на 22.10.2018 г. со сроком исполнения до 12.11.2018 г., налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в течение 6 месяцев со дня истечения указанного срока, то есть не позднее 12.05.2019 года (12.11.2018 г. – срок исполнения требования №12411+ 6 месяцев). Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени по налогу было подано мировому судье судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области за пределами срока обращения в суд. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца (ч. 1 ст. 93 КАС РФ). В случае если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 93 КАС РФ). В силу требований ч. 2 ст. 95 КАС РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Поскольку у административного истца прошел установленный шестимесячный срок, Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области просит признать причину пропуска срока на подачу административного искового заявления уважительной и восстановить указанный срок. С учетом установленных обстоятельств и отсутствия уважительной причины пропуска срока на подачу административного иска, суд приходит к выводу о том, что данный срок пропущен административным истцом без уважительных причин, следствием чего является факт утраты административным истцом права на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по налогам и пени. При истечении срока, предусмотренного для обращения в суд ст. 48 НК РФ, требования о взыскании налогов, пени, недоимки не являются бесспорными, потому не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, в связи с пропуском срока для принудительного взыскания недоимки и отсутствием оснований для его восстановления, административный истец утратил право на принудительное взыскание имущественных налогов и пени, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и страховым взносам в полном объеме. По смыслу ч. 1 ст. 85 КАС РФ суд может принять меры предварительной защиты по административному иску по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц. В соответствии с положениями ч. 1, 3 ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле. В случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску. В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда. Определением суда от 20.12.2019 года по административному иску МИФНС России № 7 по Оренбургской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогам и сборам, были приняты меры предварительной защиты в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее, ФИО1, в пределах суммы административных исковых требований в размере 5168,69 рублей. Поскольку в удовлетворении административного искового заявления было отказано, суд приходит к выводу об отмене мер предварительной защиты, поскольку необходимость в их сохранении отпала. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Оренбургской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогам и сборам, отказать. Отменить меры предварительной защиты, наложенные определением суда от 20 декабря 2019 года по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Оренбургской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогам и сборам в виде ареста имущества, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пределах суммы административных исковых требований в размере 5168,69 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд. Судья Мотивированное решение изготовлено 03.02.2020 года Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Рафикова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |