Решение № 2А-150/2024 2А-150/2024~М-129/2024 А-150/2024 М-129/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2А-150/2024




№а- 150/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 23 июля 2024 года

Варнавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Страхова А.Н.,

с участием: с участием заместителя прокурора <адрес> Вострякова Д.П.,

представителя административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Киселевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении учреждения ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО2, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, об установлении административного надзора, сроком на 3 года и установления следующих ограничений: запретить выезд за пределы <адрес> являться на регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток; мотивируя свое требование тем, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Арзамасским городским судом <адрес> по статье 158 ч.2 п. «в» (3эпизода), 69 ч.2 УК РФ на срок 2 года лишения свободы. Преступления, совершены осужденным в период нахождения под административным надзором в условиях рецидива. За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН РОССИИ по <адрес> уточнил свои требования. В связи с совершением административным ответчиком преступления в состоянии алкогольного опьянения просит так же установить административные ограничения в виде «запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков». Уточненные требования об установлении в отношении ФИО2 поддержал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 выразил свое согласие с установлением административного надзора, но просил смягчить требования по количеству отметок.

Заместитель прокурора поддержал административное исковое заявление об установлении ФИО2 административного надзора.

Выслушав участвующих по делу, заключение заместителя прокурора, <адрес>, поддержавшего необходимость установления ФИО2 административного надзора, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 173.1 ч.1 УИК РФ В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 ч. 2 п. п.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренной частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступление в период нахождения под административным надзором преступления, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 3 ч. 2 п. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренной частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступление в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что решением Арзамасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 судим Арзамасским городским судом <адрес> по статье 158 ч.2 п. «в» (3эпизода), 69 ч.2 УК РФ на срок 2 года лишения свободы. Преступления, совершены осужденным в период нахождения под административным надзором в условиях рецидива. За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, совершение преступления ФИО2 преступления в период его нахождения под административным надзором, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора сроком на три года.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений: запретить выезд за установленные судом пределы <адрес> являться на регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток; суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца, поскольку после освобождения административный ответчик намерен проживать в <адрес>, по адресу: <адрес>, с. Н.Усад, <адрес>2. Учитывая, что ФИО2 ранее был установлен административный надзор, установлены административные ограничения в виде 2 раз явкой на регистрацию, в период его нахождения под административным надзором им были совершены новые преступления, за период отбывания наказания он характеризуется отрицательно, то суд считает необходимым установить административному ответчику 3 явки на регистрацию. По этим же основаниям суд считает невозможным снижения количества явок на регистрацию.

С целью контроля, учитывая отрицательную характеристику административного ответчика по месту отбывания наказания, суд пришел к выводу о необходимости установления последнему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток». В связи с совершением ФИО2 преступления в состоянии алкогольного опьянения суд считает необходимым установить административное ограничение в виде «запрета посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы <адрес>;

являться на регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения 3 раза в месяц;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток;

запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического места нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд <адрес>.

Судья А.Н.Страхов



Суд:

Варнавинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Страхов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ