Решение № 2-1521/2018 2-1521/2018~М-1361/2018 М-1361/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1521/2018

Гр. дело № 2-1521/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 08 октября 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Кочетковой Л.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

представителя ответчика - администрации г. Мичуринска ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации города Мичуринска Тамбовской области, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, ФИО1 просила установить факт принятия наследства после умершего отца ФИО6, признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, к делу в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

В судебном заседание ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что её отцу ФИО6 при жизни принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенная в ... ... года ФИО6 умер. Наследниками после смерти отца является она - истец, ФИО2 - супруга и ФИО3 - дочь ФИО6, которые в наследство вступать не желают и отказываются от него в её пользу.

Она фактически приняли наследство после смерти ФИО6, поскольку организовала похороны за свой счет, сделала ремонт в квартире, оплачивает коммунальные услуги, погасила долг по кредиту, который при жизни взял её отец в банке. Однако, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок, не обратились. Просила удовлетворить её исковые требования.

Представитель ответчика администрации г. Мичуринска ФИО4 в судебном заседании при разрешении вышеуказанных исковых требований полагался на усмотрение суда.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали, просили удовлетворить исковые требования ФИО1, подтвердили, что истец приняла наследство после смерти отца: хоронила его за свои денежные средства, отремонтировала квартиру, оплачивает коммунальные услуги, погасила долг по кредиту.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... ФИО6 принадлежит 1/2 доли квартиры № ... (л.д. 11).

Совладельцем данной квартиры является супруга ФИО6 - ФИО2 (л.д.12).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельством о смерти ... удостоверено, что ФИО6 умер ... года (л.д.15).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со свидетельством о рождении ... года ФИО6 и ФИО2 являются родителями ФИО7 (л.д.16 ).

Из свидетельства о заключении брака ... видно, что ФИО7 вступила в брак с ФИО8 и после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО9 (л.д.18).

Согласно материалам дела ответчики ФИО2 является супругой ФИО6, ФИО3 - его дочь (л.д.16,17).

Заявлениями ФИО2 и ФИО3 зафиксировано, что они отказываются от причитающегося им наследства в пользу ФИО7 (л.д.33,34).

Согласно сообщению нотариуса г. Мичуринска ФИО10, наследственное дело к имуществу умершего ФИО6 не заводилось (л.д. 25).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из представленных истцом квитанций видно, что после смерти ФИО6 были оплачены коммунальные услуги по адресу: ... (л.д.42,43), товарным чеком от 14.12.2016 подтверждается оплата ритуальных услуг за погребение (л.д.41), постановлениями об окончании исполнительного производства от 19.02.2018 зафиксировано, что полностью погашена задолженность по кредитным платежам должника ФИО6 (л.д.39,40).

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании подтвердили, что вышеуказанные платежи производила истец ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически вступила в права наследования на 1/2 часть квартиры, расположенную по адресу: ... после смерти ФИО6 Доказательств обратного суду не представлено.

Следовательно, у суда имеются основания признать за истцом право общей долевой собственности на 1/2 доли на квартиру общей площадью 66,4 кв.м., расположенную по адресу: ...

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ...

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 66,4 кв.м., расположенную по адресу: ...

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в межрайонном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2018 года.

Председательствующий судья- Т.В. Юрьева