Решение № 2-1030/2019 2-41/2020 2-41/2020(2-1030/2019;2-8604/2018;)~М-8019/2018 2-8604/2018 М-8019/2018 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-1030/2019

№

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Соковой Ю.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 197 583 руб. 90 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договора погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 323687 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 197583 руб. 90 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 126103 руб. 40 коп. На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 809, 811, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 323687 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 197583 руб. 90 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 126103 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6436 руб. 87 коп.

Истец ПАО КБ «Восточный» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, согласно направленного в суд ходатайства просил рассмотреть дело отсутствие представителя.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Исследовав материалы настоящего гражданского, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом кредитор имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с анкетой заявлением, в котором просила предоставить ей кредит в размере 197612 руб. сроком на 36 мес. на основании которого между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №.

Согласно Индивидуальных условий для кредита «Единый-Топ 2.1: плюс» (далее Индивидуальные условия) заемщику был предоставлен кредит в размере 197612 руб. сроком до полного исполнения сторонами обязательств по нему – до востребования, с процентной ставкой: за проведение безналичных операций 29% годовых, за проведение наличных операций 39,33% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий размер минимального обязательного платежа составляет 11356 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (далее – ТБС)

Согласно с п. 14 Индивидуальных условий подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правила выпуска и обслуживания банковской карты ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов.

В силу п. 17 Индивидуальных условий банк предоставляет заемщику кредит в течение 90 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита, путем совершения совокупности следующих действий: 1) открытия ТБС, номер №, 2) установления лимита кредитования: 3)выдачи кредитной карты и ПИН-конверта.

Как установлено в судебном заседании, Банк выдал ФИО1 кредитную карту «Visa Instant Issue» с разрешённым лимитом кредита 197 612 руб. и осуществил кредитование ответчика, что следует из искового заявления, расчёта задолженности и никем не оспаривалось.

Таким образом, судом установлено, что между Банком и заемщиком заключен кредитный договор, достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.

Согласно произведённому истцом расчёту задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 323687 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 197583 руб. 90 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 126103 руб. 40 коп. (л.д. 7).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского Агентства записи актов гражданского состояния Камчатского края.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в п. 60 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из содержания указанной правовой нормы, закон прямо допускает возможность предъявления кредитором своих требований и после смерти заемщика. При этом круг лиц, к которым могут быть предъявлены такие требования, зависит от истечения / не истечения установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства. Если данный срок не истек, требования предъявляются к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в противном случае – к принявшим наследство наследникам.

Согласно сведениям Нотариальной палаты Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусами Камчатского края не заводилось.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, свидетельств о праве на наследство после смерти, не выдавалось.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств обратного, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что наследственное дело нотариусом после смерти ФИО1 не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования ПАО КБ «Восточный» к умершей ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, не подлежат удовлетворению.

Также суд не усматривает оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 323687 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 197583 руб. 90 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 126103 руб. 40 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись Ю.В. Сокова

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.