Решение № 2А-993/2019 2А-993/2019~М-627/2019 М-627/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-993/2019

К делу № 2а-993/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года ст. Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Смородинова Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску МИФНС № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки должником транспортный налог, земельный налог уплачен не был. Общая сумма задолженности составила 4 556, 75 рублей. Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов от 18.05.2015 года № 1209046, от 22.08.2015 года № 1504663, от 17.07.2016 года №, от 08.07.2017 года №, также направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 04.11.2015 года №455686, от 24.11.2017 года №21807, от 14.02.2018 года № 31717.

В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, что явилось основанием для обращения к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ. Однако, судебный приказ определением мирового судьи № 141 Динского района от 21.08.2018 года был отменен по заявлению должника.

Представителем административного истца направлено письменное заявление, в соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ о частичном отказе от исковых требований в связи с перерасчетом по транспортному и земельному налогу. Уменьшенные административные исковые требования приняты судом.

С учетом частичного отказа от заявленных требований представитель административного истца просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу (ОКТМО №) за 2015-2016 годы в размере 70 рублей, пеню в размере 1,36 рублей; по земельному налогу (ОКТМО №) за 2015-2016 годы в размере 1 501, 00 рублей.

Представитель административного истца, а также административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В связи с тем, что лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О налоговых органах РФ» главными задачами налоговых органов является контроль за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других платежей, установленных законодательством РФ.

Пунктом 9 статьи 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п.2 ст. 45 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика- физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ, объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п.1 ст. 390 НК РФ).

Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п.1 ст.387 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст. 397 НК РФ).

Согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, за административным ответчиком зарегистрированы следующие земельные участки: Краснодарский край, Динской район, ст. Нововеличковская, в границах ЗАО «Нива» кадастровый № (ОКТМО №); Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, в границах СХП ВВС «Рассвет», кадастровый №; Краснодарский край, Динской район, ст. Нововеличковская, в границах ЗАО «Нива» кадастровый №; Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, <адрес>, кадастровый №; (ОКТМО №).

Суд признает расчет налога, подлежащего взысканию верным.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений, Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ от 18.05.2015 года №, от 22.08.2015 года №, от 17.07.2016 года №, от 08.07.2017 года №.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 04.11.2015 года №, от 24.11.2017 года №, от 14.02.2018 года № 31717, о чем имеется реестр отправки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, что явилось основанием для обращения к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ. Однако, вынесенный 10.08.2018 года судебный приказ определением мирового судьи с/у № 140 Динского района от 21.08.2018 года был отменен по заявлению должника, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 150, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по:

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №) за 2015-2016 годы в размере 70 рублей, пеню в размере 1, 36 рублей;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №) за 2015-2016 годы в размере 1 501, 00 рублей; а всего, на общую сумму 1572, 36 рублей.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья