Решение № 2А-114/2026 2А-114/2026~М-73/2026 М-73/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2А-114/2026

УИД №

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Староюрьевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО5,

представителя административного истца МОМВД России «Первомайский» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Первомайский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Первомайский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 К РФ к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Погашение судимости ФИО1 за совершенное им преступление наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указывая на то, что ФИО1, совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 600 руб., и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 600 руб., и по мнению административного истца, способен совершить умышленное тяжкое преступление, с целью оказания влияния на образ жизни ФИО1 и его поведение, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости по приговору с установлением административных ограничений: являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если иное не связано с работой; запретить посещать места общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Первомайский» ФИО4 административные исковые требования поддержала, пояснив, что срок погашения судимости ФИО1 истек.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 полагала административные требования не подлежащими удовлетворению в связи с истечением срока погашения судимости ФИО1

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 К РФ к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Указанным приговором ФИО6 осужден к реальному отбытию наказания за совершенное преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести. Указанное наказание им отбыто ДД.ММ.ГГГГ (освобожден по отбытии срока наказания).

В силу положений п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погасилась ДД.ММ.ГГГГ.

Из разъяснений, данных в п. 35, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона (Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») необходимо учитывать, что срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Истечение срока административного надзора влечет его прекращение. С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел. Истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Поскольку на момент рассмотрения дела истек срок погашения судимости ФИО1, в удовлетворении требований органа внутренних дел надлежит отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 273, 175-180, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МОМВД России «Первомайский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Староюрьевский районный суд <адрес>.

Судья ФИО8

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.