Решение № 2-93/2024 2-93/2024(2-957/2023;)~М-853/2023 2-957/2023 М-853/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-93/2024

Копия

Дело № 2-93/2024

УИД 66RS0039-01-2023-001072-68

Мотивированное
решение составлено 21 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 14 февраля 2024 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижнесергинского районного суда Свердловской области гражданское дело по исковому заявлению Б.Н.М. к Б.О.Г. об изменении формы взыскания алиментов, признании судебного приказа утратившим законную силу,

УСТАНОВИЛ:

Б.Н.М. обратился в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Б.О.Г. об изменении формы взыскания алиментов с ? доли, взыскиваемой с него на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 05.06.2017, на твердую денежную сумму в размере 5 000 руб., признании судебного приказа утратившим силу.

В обоснование исковых требований указал, что с ответчиком имеется общий ребенок, на содержание которого с него судебным приказом взысканы алименты в размере ? дохода. Исполнительный документ был направлен работодателю. С 27.05.2022 он не трудоустроен, тем самым материальное положение изменилось, в данный момент имеет нестабильный доход.

Истец Б.Н.М. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, дело просил рассмотреть без его участия (л.д. 39).

Ответчик Б.О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом (л.д. 157), представила в суд письменный отзыв, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна, также указав, что совместный с истцом ребенок является <данные изъяты>, на которого получает пособие по <данные изъяты>, которого не хватает на дорогостоящее лечение ребенка. Кроме того, в настоящее время находится в отпуске по уходу за вторым несовершеннолетним ребенком. Истец уплачивал алименты на содержание общего ребенка от 1 000 рублей до 3 000, имел просрочки уплаты. Была задолженность по уплате алиментов, которую погасил в декабре 2023 года. В последние несколько месяцев стал уплачивать по 5 000 руб., данные выплаты также происходят нерегулярно. В настоящее время место работы истца не известно, с последнего места работы он уволился. Предлагаемая истцом сумма в размере 5 000 руб. противоречит нормам, установленным законодательством, поскольку величина прожиточного минимума для детей в Свердловской области равна 14 623 руб., его половина составляет 7 311 руб. 50 коп. (л.д. 56-58). Дело просила рассмотреть без ее участия (л.д. 155).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Б.А.П. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом (л.д. 158), представила в суд письменный отзыв, в котором указала, что 15.09.2020 судебным приказом на содержание их общего с истцом ребенка взысканы алименты в размере 1/6 дохода. С истом достигнута договоренность о предоставлении суммы в размере 5 000 руб. ежемесячно на содержание ребенка. Финансовое положение у истца нестабильно, но он старается выплачивать алименты. Имеющаяся перед ответчиком задолженность по уплате алиментов им погашена. Согласна с мнением ответчика, что истец должен уплачивать алименты в размере половины прожиточного минимума. В связи с чем полагала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично (л.д. 141).

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец Б.Н.М. и ответчик Б.О.Г. являются родителями несовершеннолетнего ребенка Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которого судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 05.06.2017 с Б.Н.М. взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 01.06.2017 по день совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 13, 14, 30-31). 12.01.2019 возбуждено исполнительное производство №, которое 14.04.2020 прекращено по заявлению взыскателя и предъявления исполнительного документа (судебного приказа) по месту работы должника Б.Н.М. (л.д. 36, 37, 38). 25.04.2022 вновь возбуждено исполнительное производство №-ИП, должнику Б.Н.М. определена задолженность по алиментам за период с 01.12.2021 по 28.07.2022 в размере 25 215 руб. 35 коп. (л.д. 45).

Брак между истцом Б.Н.М. и ответчиком Б.О.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 29-31).

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу правовой позиции, выраженной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 56 от 26.12.2017 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В силу п. 57 названного Постановления при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом Б.Н.М. зарегистрирован брак с Б.А.П., от брака с которой ДД.ММ.ГГГГ рожден ребенок Б., брак по настоящее время не расторгнут (л.д. 31-33, 43, 44).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 15.09.2020 с истца Б.Н.М. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамзере 1/6 всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов ежемесячно начиная с 15.09.2020 до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Б.А.П. (л.д. 42).

Истец Б.Н.М. в период с 30.04.2022 по 23.05.2022 проходил военную службу по контракту и принимал участие в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины (л.д. 15, 16). С 30.11.2021 по 21.04.2022 состоял в центре занятости, 22.04.2022 снят с учета, в связи с отказом от услуг (л.д. 41). По настоящее время не трудоустроен (л.д. 50). В собственности недвижимого имущества не имеет (л.д. 28).

Ответчик Б.О.Г. с 03.09.2018 трудоустроена в ГАУСО СО «Центр социальной помощи семье и детям Нижнесергинского района», в настоящее время с 19.12.2022 находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им возраста трех лет (л.д. 50-51, 61, 63, 64), с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с Л. (л.д. 62). Имеет в собственности жилые помещения, расположенные на территории пгт. Бисерть Нижнесергинского района Свердловской области, одно из которых в ипотеке (л.д. 27).

Несовершеннолетний Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком инвалидом (л.д. 71), в связи с чем нуждается в создании специальных условий для получения образования (л.д. 65), в наблюдении соответствующих специалистах, лечении, приобретении лекарственных средств, что обеспечивается ответчиком Б.О.Г. (л.д. 67-68, 72-93).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Бремя доказывания заявленных обстоятельств изменении формы взыскания алиментов возложено на истца Б.Н.М..

Вместе с тем, проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу, что истцом Б.Н.М. не представлено достоверных достаточных доказательств отсутствия у него возможности выплачивать алименты несовершеннолетнему ребенку Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленной судом в судебном приказе от 05.06.2017 форме.

Из текста иска и материалов дела не следует, что истец Б.Н.М. не трудоспособен, соответственно, что не имеет возможности дополнительного заработка. Несовершеннолетний Б.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждается в периодическом приобретении необходимых медикаментов по рекомендации специалистов, в связи с инвалидностью, что не оспорено стороной истца в судебном заседании. Кроме того, в случае изменения формы взыскания алиментов с доли на твердую денежную сумму в размере, указанном истцом - 5 000 руб., суд полагает, что будут нарушены права несовершеннолетнего Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на обеспечение стабильности его содержания. Поскольку, исходя из установленной на территории Свердловской области Постановлением Правительства Свердловской области от 07.09.2023 № 642-ПП величины прожиточного минимума для детей на 2024 год размером 15 281 руб., ее половина составляет 7 640 руб. 50 коп., что менее, чем указанный истцом Б.Н.М. размер твердой денежной суммы в просительной части иска.

Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Б.Н.М. об изменении формы взыскания алиментов по судебному приказу от 05.06.2017, выданному мировым судьей судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области по делу № 2-878/2017, поскольку у суда не имеется достаточных и достоверных доказательств того, что материальное и семейное положение истца Б.Н.М. изменилось, в том числе ухудшилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержание в прежней форме взыскания.

Иных заслуживающих внимания обстоятельств при решении данного вопроса судом также не установлено.

Поскольку в удовлетворении искового требования Б.Н.М. об изменении формы взыскания алиментов по вышеуказанному судебному приказу судом отказано, соответственно исковые требования о признании его утратившим законную силу также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Б.Н.М. к Б.О.Г. об изменении формы взыскания алиментов, признании судебного приказа утратившим законную силу отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья А.А. Ильина