Решение № 2-254/2019 2-254/2019~МАТЕРИАЛ248/2019 МАТЕРИАЛ248/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-254/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Цапенко А.С.,

при секретаре Шахмановой А.Н.,

с участием представителя заявителя, по доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 об установлении факта принятия наследства,-

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО3 После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка с кадастровым номером № площадью 14000 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для личного подсобного хозяйства по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Будани. На основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения администрации Бояриновского сельского Совета Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №. В интересах несовершеннолетней ФИО2 после смерти её отца фактически приняла наследство её мать – ФИО4, но не оформила наследственных прав своей дочери. Факт принятия наследства подтверждается архивной справкой, из которой следует, что ФИО2 проживала с отцом в д. Будани Себежского района. После смерти ФИО3 земельный участок перешёл во владение ФИО2 и её матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Себежа Псковской области заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3 в связи с пропуском 6-тимесячного срока принятия наследства. Действия по фактическому принятию наследства были совершены законным представителем заявителя – её матерью, а также ею самой в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. После достижения совершеннолетия заявитель начала самостоятельно пользоваться земельным участком.

В судебном заседании представитель заявителя, по доверенности, ФИО1, в порядке части 1 статьи 39 ГПК РФ заявленные требования уточнила и просила установить факт принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Будани. Дополнительно пояснила, что ФИО3 проживал одной семьёй со ФИО4, но брак они не регистрировали. У них родилась дочь – ФИО2 Семья проживала в жилом доме в д. Будани, где отцу заявителя в 1993 году был предоставлен земельный участок. В 1998 году дом, в котором проживала семья ФИО3 и ФИО4, сгорел, и семья переехала к родителям ФИО4 Когда ФИО3 умер, заявителю было 13 лет. ФИО2 является единственной наследницей после смерти отца. Как при жизни ФИО3, так и после его смерти, ФИО4 и ФИО2 пользовались спорным земельным участком, ухаживали за плодовыми деревьями, сажали огород. В настоящее время ФИО2 несколько раз в год приезжает на данный земельный участок, оплачивает работы по скашиванию травы, собирает фрукты и ягоды. Похоронами ФИО3 занималась ФИО4 ФИО4 и ФИО2 распорядились личными вещами ФИО3 после его смерти, в личное пользование ФИО2 приняла сделанные ФИО3 картинки в виде иконок.

Представитель администрации городского поселения «Идрица» в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявления ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3

Нотариус Себежского нотариального округа Нотариальной палаты Псковской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений суду не представила.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав представителя заявителя ФИО1, допросив свидетеля, изучив материалы дела, материалы наследственного дела ФИО3 №, суд полагает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

На основании ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:

-формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства,

-фактически, то есть совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний других лиц, произвел за свой счет расходы про содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (в силу ст.1113 ГК РФ - смерти наследодателя), независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 На момент смерти ФИО3 его наследником являлась его дочь ФИО2 Других наследников по закону и по завещанию нет.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО2, в графе отец указан ФИО3, в графе мать – ФИО4 Согласно свидетельства об установлении отцовства !-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> Себежского района Псковской области, находится в собственности ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.12/.

В соответствии с распоряжением администрации Бояриновского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО3 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1,4 га, из них 0,4 га – в аренду.

Согласно свидетельства ПСО-22-03-438 от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, ФИО3 решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Бояриновской волости предоставлено для личного подсобного хозяйства в собственность 1 га земли.

Из архивной справки администрации Себежского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивного фонда администрации Бояриновской волости в похозяйственной книге по д. Будани за 1997-2001 г.г. значится хозяйство ФИО4, в составе семьи значатся: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 – дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в графе «земли, находящиеся в пользовании граждан» записано: «всего земли на ДД.ММ.ГГГГ - 1998 г.г. – 1,4 га, в том числе, в собственности на ДД.ММ.ГГГГ - 1998 г.г. – 1,0 га, в аренде – 0,4 га, сельхозугодья – 1,39 га, земли под постройками – 0,01 га» /л.д. 15/.

Из архивной справки администрации Себежского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивного фонда администрации Бояриновской волости в похозяйственной книге по д. Будани за 2002-2006 г.г. значится хозяйство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ В составе семьи ФИО3 члены хозяйства отсутствуют. В графе «Земли, находящиеся в пользовании», записано: «всего земли – 1, 0 га, в том числе, личное подсобное хозяйство – 1,0 га, в собственности – 1,0 га». В графе «жилой фонд» записано: «…дом АО «Бояриново»… - сгорел».

ФИО2 в лице представителя ФИО1 обращалась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в наследство в виде земельного участка, находящегося в <адрес> Себежского района, после смерти ФИО3

Согласно письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 пропустила установленный законом 6-тимесяный срок для принятия наследства ФИО3

Из показаний допрошенной в качестве свидетеля ФИО4 следует, что заявитель ФИО2 приходится ей дочерью. ФИО4 проживала совместно с ФИО3 одной семьёй в <адрес> Себежского района, у них родилась дочь ФИО2 В 1998 году дом в <адрес> сгорел, и семья переехала в дом родителей ФИО4, расположенный также в <адрес>. После смерти ФИО3, на земельном участке, расположенном в <адрес>, и, принадлежащем ФИО3, она сажала огород, косили траву. Дочь является единственной наследницей ФИО3 После смерти ФИО3, она вместе с дочерью распорядились его личными вещами. До смерти ФИО3 они проживали одной семьёй с ФИО3, который был зарегистрирован по месту жительства у родителей ФИО4 После смерти ФИО3, она не знала, что как представитель дочери, может оформить земельный участок. Когда дочь ФИО2 стала совершеннолетней, ФИО2 считала, что является собственницей земельного участка, принадлежащего её отцу.

Таким образом, у ФИО3 после его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного на землях населенных пунктов, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Будани, общей площадью 10000 кв.м. Указанный земельный участок принадлежал ФИО3 на праве бессрочного (постоянного) пользования на основании распоряжения администрации Бояриновского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании указанного распоряжения выдано свидетельство на право собственности на землю ПСО-22-03-438 от ДД.ММ.ГГГГ. Этим земельным участком заявитель ФИО2 владеет, как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно с момента смерти отца, пользуется им постоянно до настоящего времени, несёт бремя его содержания. Лиц, оспаривающих её права, не имеется.

Судом установлено, что фактически срок для принятия наследства заявитель не пропустила. Земельный участок, расположенный в <адрес> Себежского района, находился в пользовании законного представителя ФИО2, её матери, до совершеннолетия заявителя, а затем в пользовании ФИО2, - с момента смерти её отца ФИО3 Тем самым, заявитель фактически приняла наследство в течение 6-ти месяцев после смерти отца, однако в силу несовершеннолетнего возраста оформить права на имущество не имела возможности.

Таким образом, на основании представленных документов и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3.

Установление юридического факта принятия наследства необходимо заявителю для нотариального оформления своих наследственных прав на имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 10 000 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Будани, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья

Копия верна.

Судья: А.С. Цапенко