Решение № 2-828/2018 2-828/2018~М-674/2018 М-674/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-828/2018

дело №2-828/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск 25 июня 2018 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ногиной О.С.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО16 после смерти которого, открылось наследство в виде гаражного бокса № площадью 21,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> к имуществу умершего являлись - дочь ФИО1 (до брака ФИО4) Л.В., истица по делу и сын ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества в виде 1/3 доли квартиры, а также на денежный вклад. Свидетельство о праве на наследство на спорный гараж истице выдано не было, поскольку право наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гаражный бокс № общей площадью 21,3 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Администрация Волоколамского муниципального района <адрес>, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

Ответчик ФИО2, наследник ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на долю в наследственном имуществе не претендует, о чем представила нотариальное заявление об отказе от причитающейся доли в наследстве.

Третье лицо Администрация городского поселения Сычево Волоколамского муниципального района <адрес> письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против заявленных требований не возражают.

Рассмотрев исковые требования, выслушав истицу, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что на основании решения исполнительного комитета Сычевского поселкового Совета Волоколамского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был выделен земельный участок под строительство гаража. ДД.ММ.ГГГГ получено разрешение на индивидуальное строительство автогаража для личного пользования. Наследодателем ФИО17 был подготовлен и согласован проект по строительству гаража. В 1978 году был построен гараж, которым ФИО18 пользовался и распоряжался по день своей смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умер. Наследниками к имуществу умершего являлись - дочь ФИО1 (до брака ФИО4) Л.В., истица по делу и сын ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело №, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества в виде 1/3 доли квартиры, а также на денежный вклад.

Свидетельство о праве на наследство на спорный гараж истице выдано не было, поскольку право наследодателя ФИО3 не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно технического паспорта нежилого помещения (гаражный бокс) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный гаражный бокс имеет общую площадь 21.3 кв.м. Постановлением Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № объекту присвоен адрес: <адрес>

Таким образом, учитывая, что истица является наследником по закону умершего ФИО3 на вышеуказанное имущество, в установленном законом порядке и сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла часть наследства, право умершего на спорный гараж подтверждается материалами дела, однако учитывая, что право на гараж не было зарегистрировано умершим, за истицей следует признать право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гаражный бокс № общей площадью 21.3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда подлежит государственной регистрации

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья подпись Т.Ю. Капцова