Решение № 2-358/2017 2-358/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017Палласовский районный суд (Волгоградская область) - Административное №2-358/2017г. Именем Российской Федерации 22 мая 2017 года г. Палласовка Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лобачевой В.Б., единолично, при секретаре Утюшевой М.А., с участием старшего помощника прокурора Баликеевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Палласовского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казённому образовательному учреждению «Средняя школа № 12» о понуждении к исполнению требований законодательства о противодействии терроризму, Прокурор Палласовского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казённому образовательному учреждению «Средняя школа № 12» (далее МКОУ СШ № 12) о понуждении к исполнению требований законодательства о противодействии терроризму. Указав, по результатам проверки установлено, что согласно перечня мест массового пребывания людей Палласовского муниципального района Волгоградской области подлежащих категорированию, утвержденного главой района 22 марта 2017 года МКОУ СШ № 12, осуществляющее свою деятельность по адресу: ул. Красноармейская, 6 г.Палласовка отнесено к объектам массового пребывания людей. Вместе с тем, категорирование объекта не пройдено, паспорт безопасности, форма которого утверждена Постановлением Правительства №272, не разработан и не утвержден. Данное обстоятельство создает опасность массовой гибели людей (в том числе несовершеннолетних), причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий. Прокурор просит обязать ответчика в течение 2 месяцев после вступления решения в законную силу пройти категорирование объекта по адресу: ул. Красноармейская, 6 г.Палласовка; разработать и утвердить паспорт безопасности объекта по адресу: ул. Красноармейская, 6 г.Палласовка. В судебном заседании старший помощник прокурора Палласовского района Волгоградской области Баликеева Г.А. исковые требования поддержала, просила обязать ответчика в течение 2 месяцев после вступления решения в законную силу пройти категорирование объекта по адресу: ул. Красноармейская, 6 г.Палласовка; разработать и утвердить паспорт безопасности объекта по адресу: ул. Красноармейская, 6 г.Палласовка. Судебные расходы возложить на ответчика. Представитель ответчика МКОУ СМШ № 12 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью на работе. Исковые требования признаёт в полном объёме, не возражает против их удовлетворения. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил снизить размер государственной пошлины до 400 рублей в связи с отсутствием финансирования. Выслушав прокурора Баликееву Г.А., исследовав материалы дела, судья находит возможным в силу ст. 39 ГПК РФ принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.В соответствии со статьями 2, 45 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита его прав и свобод - обязанностью государства. В силу ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов граждан, неопределённого круга лиц. В силу пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер его предупреждения. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характер, не подлежащего оценки, а также искового заявления неимущественного характера юридические лица уплачивают госпошлину в размере 6000 рублей. В силу ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Подлежит удовлетворению заявление представителя ответчика ФИО1 об уменьшении размера взыскиваемой государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья Иск прокурора Палласовского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казённому образовательному учреждению «Средняя школа № 12» о понуждении к исполнению требований законодательства о противодействии терроризму, удовлетворить. Обязать Муниципальное казённое образовательное учреждение «Средняя школа № 12» в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу пройти категорирование объекта по адресу: ул. Красноармейская, 6 г.Палласовка; разработать и утвердить паспорт безопасности объекта по адресу: ул. Красноармейская, 6 г.Палласовка. Взыскать с Муниципального казённого образовательного учреждения «Средняя школа № 12» госпошлину в доход бюджета Палласовского муниципального района в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области. Судья В.Б.Лобачева Суд:Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Палласвоского района Волгоградской области (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное образовательное учреждение "Средняя школа №12" (подробнее)Судьи дела:Лобачева В.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-358/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-358/2017 |