Постановление № 1-139/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-139/2018

Дело № 1-139/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рубцовск 06 февраля 2018 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Безруков А.В.,

с участием помощника прокурора г.Рубцовска Черкашиной А.В.,

следователя СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО1,

подозреваемой ФИО2,

потерпевшей М.,

защитника Свяженина А.А., представившего удостоверение № *** от *** и ордер № *** от ***,

при секретаре Ермошиной С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, ... ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах. С *** часов *** минут *** до *** часов *** минут *** ФИО2, находясь в зале квартиры *** по ... г. Рубцовска, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно взяла с кровати сотовый телефон марки модель с накладкой силикон, с флэш-картой, принадлежащий М., причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что она ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию преступления, полностью возместила причиненный ущерб, согласна на применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая в судебном заседании поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок ей разъяснены и понятны.

Обоснованность подозрения ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Выслушав следователя, подозреваемую, потерпевшую, прокурора и защитника, поддержавших ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести; ранее не судима; причиненный преступлением ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме; подозреваемая согласна с тем, что уголовное дело в отношении нее будет прекращено с назначением судебного штрафа, и осознает последствия такого прекращения; суд считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и ее семьи, отсутствие постоянного места работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возможность получения заработной платы и иного дохода с учетом возраста и трудоспособности.

Руководствуясь ст.ст.25.1,256,446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2,104.4,104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок оплаты штрафа 4 (четыре) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки модель с накладкой силикон, с флэш-картой, переданные под сохранную расписку потерпевшей М., по вступлении постановления в законную силу оставить у владельца.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО2 оставить прежней - «подписку о невыезде и надлежащем поведении», после чего отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Безруков