Решение № 2-175/2020 2-175/2020~М-161/2020 М-161/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 2-175/2020

Владивостокский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 25GV0001-01-2020-000207-79

3 июля 2020 года г. Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Абрамовича М.В., с участием помощника судьи Петровой Д.А., представителя истца ФИО1, ответчика, рассмотрев гражданское дело по иску командира войсковой части 1 о взыскании с ФИО2 излишне выплаченного денежного довольствия,

установил:


Командир войсковой части 1 обратился с иском о взыскании с ФИО2 излишне выплаченных денежных средств в сумме 40716 рублей.

В обоснование иска представитель истца ФИО1 указал, что по итогам проверки хозяйственной деятельности войсковой части 1 проведенной Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ (по ВМФ) в апреле 2018 года были выявлены переплаты и неположенные выплаты денежного довольствия военнослужащим, в том числе ФИО2 на указанную выше сумму, в связи с необоснованным начислением ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, установленной для военнослужащих, проходящих военную службу на воинских должностях в экипажах штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси за период с января по декабрь 2016 года.

Представитель третьего лица на стороне истца ФКУ «ЕРЦ МО РФ» извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 просил отказать в удовлетворении иска. Он утверждал, что в 2016 году входил в состав экипажа специальной машины на базе автомобиля «Урал-4320», поэтому имел право на получение оспариваемой надбавки.

Из приказа командира войсковой части 1 от 17 декабря 2015 года №3257 видно, что с 1 января 2016 года за личным составом закреплена военная и специальная техника, в том числе за ФИО2 - Урал 4320 ), в связи с чем начальнику отдела кадров предписано оформить документы для выплаты надбавки ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 20% оклада по воинской должности.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 1 от 2 марта 2016 года №16 ФИО2 с 1 января 2016 года назначена к выплате ежемесячная надбавка за особые условия военной службы - за прохождение военной службы в составе экипажей штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси, в размере 20% оклада по воинской должности.

В то же время из записей в формуляре Урал4320 на котором смонтирован видно, что указанная специальная машина была закреплена за ФИО2 лишь в 2019 году, сведений о том, что ответчик входил в состав экипажа этой машины в период с января по декабрь 2016 года - не имеется.

Из сообщения начальника организационно-мобилизационного управления штаба Тихоокеанского флота от 15 июня 2020 года следует, что в соответствии с приказом МО РФ от 1998 года №04, в соединениях и частях Вооруженных Сил РФ перед началом нового учебного года издается приказ по части, на основании которого личный состав закрепляется за конкретным образцом вооружения и военной техники, с соответствующей записью в формуляре образца. Штатом войсковой части 91/039-01 (51) утвержденным начальником Генерального Штаба ВС РФ 29 августа 2016 года, содержание автоцистерны для горючего на шасси Урал-4320 в войсковой части 1 не предусмотрено.

Из акта от 19 апреля 2018 года видно, что Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ (по ВМФ) в войсковой части 1 была проведена проверка отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности за период с апреля 2015 года по февраль 2018 года. Выявлены нарушения на сумму 2685318 рублей связанные с выплатой военнослужащим неположенных ежемесячных надбавок за особые условия военной службы, установленной для военнослужащих проходящих военную службу на воинских должностях в экипажах штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси. Согласно табелю к штату №91/039 в войсковой части 1 отсутствует специальная техника на гусеничном и колесном шасси. Выплата осуществлялась военнослужащим, проходящим военную службу на должностях входящих в состав расчетов строевой техники, не входящих в состав экипажей. Из справки расчета неположенной выплаты ежемесячной надбавки за ОУС входящим в состав экипажей штатной боевой (специальной) техники ФИО2 произведена указанная выплата за период с января по декабрь 2016 года на общую сумму 40716 рублей.

В соответствии с п.п.«д» п.53 «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации» утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700 (действовавшего в период с января по декабрь 2016 года) военнослужащим, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в экипажах штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси, в размере 20 процентов оклада по воинской должности.

На основании п.38 названного Порядка, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются со дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности (сдачи дел и должности).

Поскольку представленные доказательства и пояснения сторон свидетельствуют о том, что ФИО2 в период с января по декабрь 2016 года не был закреплен и не входил в состав экипажа специальной машины на колесном шасси, в том числе Урал 4320 , а указанный автомобиль не предусмотрен штатом войсковой части 1, то у командира войсковой части 1 не имелось оснований к назначению ответчику к выплате указанной выше надбавки в период с января по декабрь 2016 года, а у ответчика не имелось оснований к получению указанной выплаты. На основании изложенного суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа, в размере 2021 рубль 48 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:


Иск командира войсковой части 1 к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 излишне выплаченное денежное довольствие в размере 40716 (сорок тысяч семьсот шестнадцать) рублей, в пользу Российской Федерации, с зачислением на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Владивостокского городского округа сумму 2021 (две тысячи двадцать один) рубль 48 копеек, в качестве государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.В.Абрамович



Судьи дела:

Абрамович Михаил Васильевич (судья) (подробнее)