Решение № 2А-686/2025 2А-686/2025~М-543/2025 М-543/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2А-686/2025

Дело №2а-686/2025

33RS0009-01-2025-000940-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года город Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Варламова Н.А., при секретаре Забелиной С.В., с участием прокурора Егорова В.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ст.,

УСТАНОВИЛ

ОМВД России по Камешковскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2, просил установить в отношении административного ответчика на оставшийся срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден приговором Камешковского районного суда Владимирской области от Дата обезл. по ч№ УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 4 месяца. Освобожден из мест лишения свободы Дата обезл.. Решением Камешковского районного суда Владимирской области от Дата обезл. в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а так же административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00. Решением Камешковского районного суда от Дата обезл. ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. Административный ответчик, не смотря на проводимую профилактическую работу, в течение года 13 раз привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1, 2, 3 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с изложенным, административный истец, ссылаясь на ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель административного истца ОМВД России по Камешковскому району - ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 согласился с заявленными требованиями.

Прокурор Егоров В.В. полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) определено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 указанного Федерального закона).

В силу ч.1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.4 ст.4 Федерального закона).

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания (ч.4 ст.4 Федерального закона).

В п.22 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден вступившим в законную силу приговором Камешковского районного суда Владимирской области от Дата обезл. (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от Дата обезл.) по № УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с представленной суду справкой ФКУ ИК-1 УФСИН России по Нижегородской области от Дата обезл. административный ответчик в тот же день освобожден из мест лишения свободы по постановлению Семеновского районного суда Нижегородской области условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 17 дней.

Вступившим в законную силу решением Камешковского районного суда Владимирской области от Дата обезл. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Этим же решением в отношении административного ответчика установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00.

Решением Камешковского районного суда от Дата обезл., вступившим в силу, в отношении ФИО2 возложены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих разливными напитками.

Согласно представленным документам ФИО2 Дата обезл., Дата обезл., Дата обезл., Дата обезл. (2 раза), Дата обезл. (3 раза), Дата обезл., Дата обезл. (4 раза) по постановлениям должностных лиц ОМВД России по Камешковскому району и мирового судьи судебного участка №1 г. Камешково и Камешковского района привлечен к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

Все перечисленные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, поэтому эти постановления судом принимаются в качестве доказательств совершения административным ответчиком соответствующих административных правонарушений.

Как следует из характеристики от Дата обезл., составленной участковым уполномоченным ОМВД России по Камешковскому району ФИО1, административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, употребляет спиртные напитки в быту.

Таким образом, предпринятых в отношении административного ответчика профилактических мер оказалось недостаточно, в связи с чем административный истец подал вышеуказанное административное исковое заявление.

Учитывая вышеизложенное, а также характеристику личности ФИО2, степень общественной опасности совершенных им преступлений, за которые он был осужден по ранее названному приговору, принимая во внимание наличие данных о совершении 13 ранее упомянутых административных правонарушений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований.

Приведенные обстоятельства указывают на наличие разумных оснований для установления в отношении административного ответчика вышеуказанных ограничений, поскольку применительно к рассматриваемым правоотношениям такие ограничения обоснованно направлены на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений ФИО2, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения.

С учётом изложенного суд, основываясь на нормах ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, которыми предусмотрено установление дополнительных административных ограничений при указанных обстоятельствах и виды таких ограничений, удовлетворяет требования административного истца и устанавливает в отношении ФИО2 на оставшийся срок установленного в отношении него решением Камешковского районного суда от 27.09.2019 административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Камешковскому району о дополнении административных ограничений в отношении ст., Дата обезл. года рождения удовлетворить.

Установить в отношении ст. на оставшийся срок установленного в отношении него решением Камешковского районного суда Владимирской области от Дата обезл. административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий Н.А. Варламов