Решение № 2-2890/2017 2-2890/2017~М-2398/2017 М-2398/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2890/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи А.С. Поляковой,

при секретаре Т.И. Миличенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2890/2017 по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе к Муниципальному предприятию «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования города Братска о признании бездействия противоправным, обязании разработать проект округов и зоны санитарной охраны водных объектов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования города Братска (далее по тексту – МП «ДГИ»), в котором, с учетом уточненного искового заявления от 28.08.2017, просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц бездействия МП «ДГИ», выразившееся в том, что на предприятии в нарушении ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п.п. 1.6, 1.13 СанПин 2.1.4.1110.02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения» отсутствует проект округов и зоны санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения, санитарно-эпидемиологическое заключение на проект округов и зоны санитарной охраны водных объектов: водозабор из Братского водохранилища в теле плотины Братской ГЭС; Братский водозабор подземных вод, водозабор подземных вод ж.р. Падун, водозабор подземных вод ж.р. Заярский, скважина в ж.р. Порожский, пер. Водосточный, скважина ж.р. Порожский, пер. Дунайский водозабор подземных вод в ж.р. Бикей; обязать МП «ДГИ», ИНН <***>, ОГРН № <***>, разработать проект округов и зоны санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения, санитарно-эпидемиологическое заключение на проект округов и зоны санитарной охраны водных объектов: водозабор из Братского водохранилища в теле плотины Братской ГЭС; Братский водозабор подземных вод, водозабор подземных вод ж.р. Падун, водозабор подземных вод ж.р. Заярский, скважина в ж.р. Порожский, пер. Водосточный, скважина ж.р. Порожский, пер. Дунайский водозабор подземных вод в ж.р. Бикей в срок до 01 марта 2018 года.

В обоснование предъявленного иска истец указал на то, что при проведении внеплановой выездной проверки, проведенной в отношении МП «ДГИ», выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации: в нарушении ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п.п. 1.6, 1.13 СанПин 2.1.4.1110.02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения» не разработан проект округов и зоны санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения, отсутствуют санитарно-эпидемиологические заключения на проект о соответствии водных объектов санитарным правилам: водозабор из Братского водохранилища в теле плотины Братской ГЭС; Братский водозабор подземных вод, водозабор подземных вод ж.р. Падун, водозабор подземных вод ж.р. Заярский, скважина в ж.р. Порожский, пер. Водосточный, скважина ж.р. Порожский, пер. Дунайский водозабор подземных вод в ж.р. Бикей.

Работа МП «ДГИ» связана с распределением воды, сбором и очисткой воды, поступающей из водоисточника, и отсутствие проекта округов и зоны санитарной охраны водных объектов, лишает жителей города Братска на благоприятную среду обитания, а также создает угрозу нарушения безопасности здоровья жителей г. Братска.

Представитель истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования по доводам иска поддержал.

Представители ответчика МП «ДГИ» ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО3 возражала против иска, указала на то, что на основании предписаний Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в г. Братске и Братском районе по устранению нарушений санитарного законодательства в ходе проведения плановой и внеплановой выездной проверки 24.03.2015, 19.12.2016, МП «ДГИ» выполнены следующие меры: согласно Приказу МП «ДГИ» № 238 от 22.03.2017, в срок до 01.07.2017 направлены запросы в аккредитованные на данный вид деятельности организации на коммерческие предложения по выполнению проектов зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, получены коммерческие предложения на выполнение заявленных работ. Стоимость работ включает выполнение проектов зон санитарной охраны подземных водозаборов. В связи с высокой стоимостью выполнения проектов, МП «ДГИ» подано информационное письмо в Комитет ЖКХ Администрации г. Братска с целью решения данного вопроса на муниципальном предприятии. Для исполнения предписания требуется достаточный временной период, МП «ДГИ» просит учесть это при вынесении решения по делу.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Сторонами по делу не оспаривается, что истец - Роспотребнадзор, согласно ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" и п. п. 1 и 3 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 322, является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей, поэтому вправе в порядке ст. 46 ГПК РФ обратиться в суд с иском о защите неопределенного круга потребителей.

В силу части 2 статьи 43 Водного кодекса Российской Федерации для водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, устанавливаются зоны санитарной охраны в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В зонах санитарной охраны источников питьевого водоснабжения осуществление деятельности и отведение территории для жилищного строительства, строительства промышленных объектов и объектов сельскохозяйственного назначения запрещаются или ограничиваются в случаях и в порядке, которые установлены санитарными правилами и нормами в соответствии с законодательством о санитарно - эпидемиологическом благополучии населения.

В силу статьи 42 Конституции Российской Федерации, статьи 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" каждый имеет право на благоприятную окружающую среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается в том числе посредством обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности (абз. 3 п. 1 ст. 2 того же Федерального закона).

Частью 4 статьи 18 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что для охраны водных объектов, предотвращения их загрязнения и засорения устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации согласованные с органами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, нормативы предельно допустимых вредных воздействий на водные объекты, нормативы предельно допустимых сбросов химических, биологических веществ и микроорганизмов в водные объекты.

Проекты округов и зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и в лечебных целях, утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии их санитарным правилам.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 14 марта 2002 года № 10 с 01 июня 2002 года введены в действие Санитарные правила и нормы "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02", утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 26 февраля 2002 года.

Данные СанПиН определяют санитарно-эпидемиологические требования к организации и эксплуатации зон санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения (пункт 1.2 СанПиН 2.1.4.1110-02).

Согласно п. 1.6 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» организация зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения должна предшествовать разработка ее проекта, в который включаются:

а) определение границ зоны и составляющих ее поясов,

б) план мероприятий по улучшению санитарного состояния территории ЗСО и предупреждению загрязнения источника;

в) правила и режим хозяйственного использования территорий трех поясов ЗСО.

Проект ЗСО с планом мероприятий должен иметь заключение Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора и иных заинтересованных организаций, после чего утверждается в установленном порядке (пункт 1.13 СанПиН).

В абзаце 10 ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" указано, что санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 39 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Судом установлено, что объекты водоснабжения переданы в эксплуатацию предприятию МП «ДГИ» по договору аренды муниципального имущества № 322/14д от 22.09.2014, заключенным с КУМИ г. Братска, в т.ч. объекты водоснабжения, расположенные по адресам: Иркутская обл., г. Братск, ж.р. Гидростроитель; Иркутская обл., г. Братск, ж.р. Гидростроитель (Сибтепломаш); Иркутская область, г. Братск, ж.р. Энергетик; Иркутская область, г. Братск, ж.р. Падун; Иркутская область, г. Братск, ж/р Заярский; Иркутская область, г. Братск, ж/р Бикей; Иркутская область, г. Братск, <...>; Иркутская область, г. Братск, <...>.

Согласно акту проверки от 24 марта 2015 года № 000043 Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе на основании распоряжения о проведении проверки Руководителя Управления Роспотребнадзора по Иркутской области П. № 000043 от 14.01.2015, распоряжения о продлении срока проведения проверки Руководителя Управления Роспотребнадзора по Иркутской области П. № 000043-П от 18.02.2015, была проведена плановая выездная проверка в отношении МП «ДГИ».

Согласно указанному акту в ходе проверки выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации: в нарушении ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п.п. 1.6, 1.13 СанПин 2.1.4.1110.02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения» не разработан проект округов и зоны санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения, отсутствуют санитарно-эпидемиологические заключения на проект о соответствии водных объектов санитарным правилам: водозабор из Братского водохранилища в теле плотины Братской ГЭС; Братский водозабор подземных вод, водозабор подземных вод ж.р. Падун, водозабор подземных вод ж.р. Заярский, скважина в ж.р. Порожский, пер. Водосточный, скважина ж.р. Порожский, пер. Дунайский водозабор подземных вод в ж.р. Бикей.

По результатам проверки было выдано предписание № 000043 от 24 марта 2015 года должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор. С целью устранения выявленных нарушений, предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей, было предложено провести мероприятия по устранению выявленных нарушений: в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п.п. 1.6, 1.13 СанПин 2.1.4.1110.02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения» разработать проект округов и зоны санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения, санитарно-эпидемиологическое заключение на проект округов и зоны санитарной охраны водных объектов: водозабор из Братского водохранилища в теле плотины Братской ГЭС; Братский водозабор подземных вод, водозабор подземных вод ж.р. Падун, водозабор подземных вод ж.р. Заярский, скважина в ж.р. Порожский, пер. Водосточный, скважина ж.р. Порожский, пер. Дунайский водозабор подземных вод в ж.р. Бикей. Срок исполнения установлен был до 01.12.2016 (пункт № 1 предписания).

Судом установлено, что в отношении МП «ДГИ» был составлен протокол № ЮЛ/К-107/15-16-10 от 24 марта 2015 года об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

19 декабря 2016 года территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе вновь была проведена внеплановая выездная проверка в отношении МП «ДГИ» по выполнению предписания № 000043 от 24 марта 2015 года, в том числе пункта № 1. В ходе проверки установлено, что МП «ДГИ» не были выполнены требования ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п.п. 1.6, 1.13 СанПин 2.1.4.1110.02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения».

По факту невыполнения предписания в отношении МП «ДГИ» был составлен протокол № ЮЛ/К-475/16-16-10 об административном правонарушении от 19.12.2016 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области от 28.01.2017 МП «ДГИ» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

В соответствии с п. 11 Положения о Территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе Территориальный отдел, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 10.07.2012 № 736, начальник территориального отдела является главным государственным санитарным врачом Иркутской области.

В силу пункта 2 части 1 статьи 51 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" право предъявления заявлений в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства предоставлено главным государственным санитарным врачам и их заместителям.

Судом установлено из материалов дела, что на МП «ДГИ» возложена обязанность по соблюдению требований санитарно-эпидемиологического законодательства РФ в связи с осуществляемой деятельностью, вместе с тем МП «ДГИ» не исполняет свои обязанности по получению санитарно-эпидемиологического заключения на проект округов и зоны санитарной охраны водных объектов.

Судом достоверно установлено, что после привлечения к административной ответственности, составления в отношении него акта проверки 24 марта 2015 года, протокола об административном правонарушении от 24 марта 2015 года, нарушения, установленные в результате проверки, МП «ДГИ» устранены не были.

19 декабря 2016 года в адрес МП «ДГИ» Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе было вынесено предписание, в связи с неустранением указанных нарушений и МП «ДГИ» вновь 28.01.2017 было привлечено к административной ответственности.

В связи с указанными установленными обстоятельствами орган государственного контроля Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе обратился в суд с настоящим исковым заявлением о признании действий МП «ДГИ» противоправными с возложением обязанности устранить установленные нарушения.

В ходе проведенной Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе проверки установлено и материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком МП «ДГИ» санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации, а именно ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п.п. 1.6, 1.13 СанПин 2.1.4.1110.02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения».

Между тем ответчиком до настоящего времени не разработан проект округов и зоны санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения, а также санитарно-эпидемиологическое заключение на проект округов и зоны санитарной охраны водных объектов, что создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний. Указанные действия ответчика являются противоправными.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц бездействия ответчика, выразившиеся в том, что на предприятии в нарушении ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п.п. 1.6, 1.13 СанПин 2.1.4.1110.02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения» отсутствует проект округов и зоны санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения, санитарно-эпидемиологическое заключение на проект округов и зоны санитарной охраны водных объектов: водозабор из Братского водохранилища в теле плотины Братской ГЭС; Братский водозабор подземных вод, водозабор подземных вод ж.р. Падун, водозабор подземных вод ж.р. Заярский, скважина в ж.р. Порожский, пер. Водосточный, скважина ж.р. Порожский, пер. Дунайский водозабор подземных вод в ж.р. Бикей.

При таких обстоятельствах суд также считает необходимым удовлетворить требования истца в части обязания МП «ДГИ» разработать проект округов и зоны санитарной охраны водных объектов, санитарно-эпидемиологическое заключение на проект округов и зоны санитарной охраны водных объектов.

Как следует из пояснений представителя ответчика МП «ДГИ» для исполнения предписания территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в г. Братске и Братском районе требуется достаточный временной период. В подтверждение того, что МП «ДГИ» предпринимались меры для исполнения предписания в материалы дела представлен приказ МП «ДГИ» № 238 от 22.03.2017 «Об устранении выявленных нарушений», согласно которому были даны поручения направить запросы в аккредитованные на данный вид деятельности организации на коммерческие предложения по выполнению проектов зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения.

Согласно письму директора МП «ДГИ» от 12.07.2017 в адрес администрации г. Братска, МП «ДГИ» просит в связи с огромными финансовыми затратами по разработке проекта обоснования санитарно-защитной зоны канализационных очистных сооружений, получения санитарно-эпидемиологического заключения на проект обоснования санитарно-защитной зоны канализационных очистных сооружений, расположенных в ж.р. Центральный, ж.р. Бикей, ж.р. Энергетик, ж.р. Гидростроитель, ж.р. Падун, ориентировочная стоимость которых составляет от 1,5 до 2 млн. рублей, принять меры по решению данного вопроса в целях соблюдения муниципальным предприятием санитарного законодательства.

В материалах дела имеются ответы ООО «БайкалИнжиниринг» от 20.03.2017, согласно которому стоимость проведения работ по разработке проектов зон санитарной охраны (ЗСО) источников питьевого водоснабжения, составляет 960 000 руб., срок выполнения работ – 2 мес.; ИП Д. от 16.01.2017, согласно которому полная стоимость выполнения указанных работ составляет 920 000 руб., срок выполнения полевых работ и проектирования 2 мес. со дня подписания договора; ООО «Экотехнолог» от 05.04.2017, согласно которому стоимость указанных работ – 1 180 000 руб. для всех объектов, срок выполнения работ и прохождения экспертизы – 7 месяцев; ФГБУ «ЦЛАТИ по СФО» от 23.01.2017 стоимость выполнения проектов зон санитарной охраны (ЗСО) для подземных водозаборов составляет 1 780 000 руб.; ООО НПО «САР» от 28.03.2017, согласно которому стоимость работ – 1 165 000 руб. для всех объектов, срок выполнения работ – 5 месяцев.

При таких обстоятельствах, учитывая возражения представителя ответчика о том, что для исполнения предписания требуется достаточный временной период, а также то обстоятельство, что согласно представленным доказательствам срок выполнения указанных работ составляет от 2 до 7 месяцев, суд считает необходимым установить срок, в течение которого ответчик обязан разработать проект округов и зоны санитарной охраны водных объектов, санитарно-эпидемиологическое заключение, до 01 марта 2018 года, что отвечает требованиям разумности и является достаточным для принятия мер по исполнению требований предписания.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе к Муниципальному предприятию «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования города Братска удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия (бездействия) Муниципального предприятия «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования города Братска, выразившееся в том, что на предприятии в нарушении ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п.п. 1.6, 1.13 СанПин 2.1.4.1110.02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения» отсутствует проект округов и зоны санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения, санитарно-эпидемиологическое заключение на проект округов и зоны санитарной охраны водных объектов: водозабор из Братского водохранилища в теле плотины Братской ГЭС; Братский водозабор подземных вод, водозабор подземных вод ж.р. Падун, водозабор подземных вод ж.р. Заярский, скважина в ж.р. Порожский, пер. Водосточный, скважина ж.р. Порожский, пер. Дунайский водозабор подземных вод в ж.р. Бикей;

Обязать Муниципальное предприятие «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования города Братска, ИНН <***>, ОГРН № <***>, разработать проект округов и зоны санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения, санитарно-эпидемиологическое заключение на проект округов и зоны санитарной охраны водных объектов: водозабор из Братского водохранилища в теле плотины Братской ГЭС; Братский водозабор подземных вод, водозабор подземных вод ж.р. Падун, водозабор подземных вод ж.р. Заярский, скважина в ж.р. Порожский, пер. Водосточный, скважина ж.р. Порожский, пер. Дунайский водозабор подземных вод в ж.р. Бикей в срок до 01 марта 2018 года.

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Полякова