Решение № 2-4758/2023 2-476/2024 2-476/2024(2-4758/2023;)~М-6211/2023 М-6211/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-4758/2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 15 января 2024 г. по делу № 2-476/2024 (№ 2-4758/2023)

43RS0002-01-2023-009277-08

Октябрьский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Платуновой В.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в г.Кирове по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищным хозяйством» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обосновании заявленных требований указано, что истец является организацией, которая осуществляет управление многоквартирным домом (далее - МКД) по адресу: <адрес>. Нанимателями жилого помещения – <адрес> указанном доме являются ответчики. В связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных платежей, у ответчиков образовалась задолженность.

Просит суд - взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2017 по 30.06.2019 в размере 101 812,97 руб., в том числе: основная задолженность – 62 838,07 руб., пени за период с 10.03.2017 по 21.07.2023 – 39 429,90 руб., расходы по оплате госпошлины – 3 226,36 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без ее участия, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, суду пояснила, что с 22.04.1997 по 12.03.2019 включительно была зарегистрирована по адресу <адрес> на основании договора социального найма, однако фактически в данной квартире не проживала с августа 2013 года, брак с ФИО2 расторгнут 26.11.2007, «прописку» по данному адресу забыла аннулировать, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, так как период был заявлен ко взысканию с 01.02.2017 по 30.06.2019, свой расчет суду не представила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) и п. 3 ст. 673 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу положений ч. 14 указанной нормы закона, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В ходе судебного заседания судом установлено:

В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в спорный период были зарегистрированы ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>. и Б.Ю.Э., <данные изъяты>. (в спорный заявленный период являлась несовершеннолетней) (л.д. 25).

Как следует из выписки от 10.07.2023 сведения в ЕГРН в отношении вышеуказанной квартиры отсутствуют (л.д. 27-30).

18.03.2010 ООО «Управление жилищным хозяйством» (Общество) и собственники помещений (пользователи нежилых помещений), расположенных по адресу: <адрес> по инициативе собственников и в соответствии с решением общего собрания собственников от 18.03.2010 заключили договор управления МКД (л.д. 14-26, 41-44).

Из справки истца о проживающих в квартире следует, что данная квартира является муниципальной (л.д. 25), проживающие в квартире ответчики - наниматели.

Обязательства по договору управления многоквартирным домом исполнены, коммунальные услуги ответчикам оказаны, вместе с тем, последними не выполняются обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг надлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2017 по 30.06.2019 в размере 101 812,97 руб., в том числе: основная задолженность – 62 838,07 руб., пени – 39 429,90 руб. (л.д. 32-40).

Суд не принимает довод истца о том, что она не проживала в спорной квартире с августа 2013 года, так как не имеет правового значения при рассмотрении данного спора, поскольку неиспользование нанимателем и помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Соответственно, сам по себе факт не проживания ответчика по спорному адресу в спорный период не освобождает его от обязанности оплаты жилищно-коммунальных услуг в указанном жилом помещении, доказательств расторжения договора социального найма в спорный период суду не представлено. В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в отношении ответчика ФИО1 неверно без учета прекращения ее регистрации в спорной квартире 12.03.2019. Суд приходит к выводу исключить часть периода задолженности у ФИО1, а именно с 13.03.2019 по 30.06.2019.

Итого задолженность в солидарном порядке необходимо установить за период с 01.02.2017 по 12.03.2019. А сумму задолженности за период с 13.03.2019 по 30.06.2019 отнести на ответчика ФИО2.

Оплата за 12 дней марта 2019 года должна быть уплачена в апреле 2019 года и составит ко взысканию в солидарном порядке (569,42 руб. : 31 день в марте х 12 дней = 220,42 руб.).

Итого задолженность ответчиков в солидарном порядке за период с 01.02.2017 по 12.03.2019 составит 62 489,07 руб. (лд.31-32).

Итого задолженность ответчика ФИО2 за период с 13.03.2019 по 30.06.2019 составит 349 руб. (лд.31-32).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Истец заявил ко взысканию в солидарном порядке размер пени за период с 10.03.2017 по 21.07.2023. Данный период задолженности по пени истец указал в расчете пени (лд.36).

Итого задолженность по пени в солидарном порядке необходимо установить за период с 01.02.2017 по 12.03.2019 (дата прекращения регистрации ответчика ФИО1). А сумму задолженности по пени за период с 13.03.2019 по 21.07.2023 отнести на ответчика ФИО2.

За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в следующем размере (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 159 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354):

1) за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы.

Формула для расчета за период с 31-го дня со дня наступления срока оплаты по день фактической оплаты или по 90-й день в случае неоплаты до 90-го дня:

пени = сумма просроченной задолженности х количество дней просрочки х 1/300 х ставка рефинансирования на день фактической оплаты

2) за каждый день просрочки начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы.

Формула для расчета за период с 91-го дня со дня наступления срока оплаты по день фактической оплаты:

пени = сумма просроченной задолженности х количество дней просрочки х 1/130 х ставка рефинансирования на день фактической оплаты

Итого задолженность ответчиков по пени в солидарном порядке за период с 10.03.2017 по 12.03.2019 с учетом суммы долга 62 489,07 руб. с учетом размера ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, составит 25 448,61 руб.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление № 424) приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров, взносов на капитальный ремонт за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Таким образом, из толкования Постановление № 424 во взаимосвязи с приведенными нормами ЖК РФ следует, что установленный Постановлением № 424 мораторий на начисление неустоек распространяется и на собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме.

Истец заявил ко взысканию в солидарном порядке размер пени за период с 10.03.2017 по 21.07.2023. Данный период задолженности по пени истец указал в расчете пени (лд.36). Исследуя данный расчет, суд пришел к выводу о том, что истец в расчете за период с 28.02.2022 по 21.07.2023 указал ставку рефинансирования 0%, определил сумму долга 0 руб., в иске период долга по пени не указал.

Задолженность по пени ответчика ФИО2 за период с 13.03.2019 по 05.04.2020 составила 59,47 руб., за период с 02.01.2021 по 21.07.2023 составила 193,56 руб., итого задолженность по пени за период с 13.03.2019 по 21.07.2023 составила с учетом моратория – 253,03 руб.

Суд не признает расчет исковых требований, сделанный истцом соответствующим нормам действующего законодательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст.67, части 2, 3 ст.69 и ст. 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ).

Судом установлено, что за ответчиками сохраняется задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг. Сведений о том, что ответчики к настоящему времени погасили вышеуказанную задолженность за жилое помещение, коммунальные услуги суду не представлено. Никаких претензий по качеству оказываемых услуг ответчики в адрес истца не направляли, факт оказания услуг ими не оспаривался, так же, как и размер тарифов на оказание данных услуг, каких-либо требований в адрес истца не направляли, принимая тем самым все оказанные им услуги; не желая вносить плату, не ссылались на факт оказание им услуг иной управляющей организацией.

Ответчик в отзыве заявил о пропуске срока исковой давности.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права

Согласно п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно разъяснения, данными в п.24, в абз.2 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст. 204 ГК РФ).

Истец в иске указывает период задолженности с 01.02.2017 по 30.06.2019.

02.06.2020 истец подал заявление мировому судье на выдачу судебного приказа.

02.06.2020 выдан судебный приказ.

29.06.2023 определением отменен судебный приказ (лд.67).

22.11.2023 подан иск в суд посредством почты (лд.74).

Срок исковой давности на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа (на 02.06.2020) составлял период с 02.06.2017 по 02.06.2020, с учетом заявленного истцом в заявлении о выдаче судебного приказа периода долга (с 01.02.2017 по 30.06.2019), срок исковой давности составит с 02.06.2017 по 30.06.2019 (дата определенная истцом). Срок с 01.02.2017 до 02.06.2017 бесспорно пропущен.

Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству, а именно с 02.06.2020 (дата подачи заявления на выдачу судебного приказа) по 29.06.2023 (дата вынесения определения об отмене судебного приказа). В исковом порядке управляющая организация обратилась в суд 22.11.2023, то есть в пределах шестимесячного срока.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен не был по взысканию задолженности и пени, исчисленные за период с 02.06.2017 по 30.06.2019, поскольку обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа прерывает течение срока исковой давности, а со дня, когда управляющая компания узнала о том, что судебный приказ отменен течение срока исковой давности начинается заново.

Принимая во внимание, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу, срок исковой давности по платежу за май 2017 года следует исчислять с 11.06.2017.

Итого с учетом частичного пропуска срока исковой давности суд установил период задолженности в солидарном порядке – с 01.05.2017 по 12.03.2019 (последний день регистрации в квартире ФИО1)

Итого задолженность ответчиков в солидарном порядке за период с 01.05.2017 по 12.03.2019 составит 51 792,01 руб. (лд.31-32).

Итого задолженность ответчика ФИО2 за период с 13.03.2019 по 30.06.2019 составит 349 руб. (лд.31-32).

С учетом применения срока исковой давности пени за май 2017 года начинают течь с 11.06.2017.

Итого задолженность ответчиков по пени в солидарном порядке за период с 11.06.2017 по 12.03.2019 с учетом суммы долга 51 792,01 руб. с учетом размера ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, составит 17 700,92 руб.

Задолженность по пени ответчика ФИО2 за период с 13.03.2019 по 05.04.2020 составила 59,47 руб., за период с 02.01.2021 по 21.07.2023 составила 193,56 руб., итого задолженность по пени за период с 13.03.2019 по 21.07.2023 составила с учетом моратория – 253,03 руб.

Доказательств полного или частичного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено.

Судом установлено, что за ответчиками на сегодняшний день сохраняется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сведений о том, что ответчики к настоящему времени погасили вышеуказанную задолженность суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ, ст. 41 КАС РФ, ст. 46 АПК РФ).

Поскольку обязательство ответчиков, в силу вышеизложенного, является солидарным, судебные расходы следует взыскать с ответчиков также в солидарном порядке.

Поскольку суд считает исковые требования материального характера удовлетворить в солидарном порядке на общую сумму 69 492,93 руб. (51 792,01 руб.+ 17 700,92 руб.), в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 208,92 руб. (69 492,93 руб. (сумма удовлетворенных исковых требований) * 3 236,26 руб. (уплаченная истцом госпошлина (лд.78)) / 101 812,97 руб. (цена заявленных исковых требований)).

Поскольку суд считает исковые требования материального характера удовлетворить к ответчику ФИО2 на общую сумму 602,03 руб. (349 руб.+ 253,03 руб.), в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищным хозяйством» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищным хозяйством» (ИНН <***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2017 по 12.03.2019 в размере 51 792,01 руб., задолженность по пени за период с 11.06.2017 по 12.03.2019 в размере 17 700,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 208,92 руб., а всего по делу в солидарном порядке – 71 701,85 руб.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищным хозяйством» (ИНН <***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 13.03.2019 по 30.06.2019 в размере 349 руб., задолженность по пени за период с 13.03.2019 по 21.07.2023 в размере 253,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего по делу – 1 002,03 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований (в ином размере основной задолженности и задолженности по пени по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и за иной период задолженности, в ином размере гсопошлины), - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова.

Председательствующий судья Л.А. Тимкина

Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2024.

В окончательной форме решение принято 22.01.2024.