Решение № 2-5260/2019 2-5260/2019~М-4589/2019 М-4589/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-5260/2019

дело № 2-5260/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Уразметовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на имущество,

установил:

представитель Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от < дата > ... в общей сумме по состоянию на < дата > 719268,27 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Kia Rio выпуска 2017, VIN № ..., шасси отсутствует, цвет: черный, паспорт транспортного средства серии ... выдан < дата >, определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 445 869 руб., в соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости объекта оценки, взыскать с расходы по оплате государственной пошлины - 16 392,68 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что < дата > между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 848 025,42 руб. сроком по < дата > с взиманием за пользование кредитом 10% годовых, а заемщик своевременно возвратить сумму кредита в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами. Кредит зачислен на счет ФИО1 Пунктом 6 кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа, размер которого равен 28 034,37 руб. Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период. Дата ежемесячного платежа 18 числа каждого календарного месяца. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, в соответствии с п. 10 в залог передано приобретаемое ответчиком автотранспортное средство автомобиль Kia Rio выпуска 2017, VIN № ..., шасси отсутствует, цвет: черный, паспорт транспортного средства серии ... выдан < дата >. Ответчик не надлежаще исполнял свои обязанности с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Согласно п. 12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, 01% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату фактического исполнения обязательств. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на < дата > составляет 719 268,27 руб., из которых: 675 624,22 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 39 9325,38 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 820,48 руб. – сумма задолженности по пени, 2 891,19 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу. В соответствии с Отчетом об определении рыночной стоимости объекта оценки ...А/02-19 (ООО «Лаборатория оценки»), стоимость залогового автомобиля по состоянию на < дата > составляет 445 869 руб.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО), ответчик ФИО1 С.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке и заблаговременно.

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что < дата > между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 848 025,42 руб. сроком по < дата > с взиманием за пользование кредитом 10% годовых, а заемщик своевременно возвратить сумму кредита в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами. Кредит зачислен на счет ФИО1

Пунктом 6 кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа, размер которого равен 28 034,37 руб. Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период. Дата ежемесячного платежа 18 числа каждого календарного месяца.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 848 025,42 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Однако ФИО1 С.С. допустил просрочку погашения кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской со счета ответчика, расчетом задолженности.В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком было направлено уведомление о погашении задолженности за исх. ... от < дата >, однако каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности, ответчиком не произведено.

В соответствии с условиями кредитования п. 4.2 кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а так же неустойку в размере 70% годовых о суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, 01% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату фактического исполнения обязательств.

Задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на < дата > составляет 719 268,27 руб., из которых: 675 624,22 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 39 9325,38 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 820,48 руб. – сумма задолженности по пени, 2 891,19 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности, приобщенный к материалам дела, является обоснованным, достоверным и принимается судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая сумму просроченных платежей, срок просрочки, суд приходит к выводу, что имело место существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Основания обращения взыскания на заложенное имущество предусмотрены ст.348 ГК РФ, согласно которой, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В обеспечение исполнения ответчиком своих обязательств по договору о кредите на приобретение транспортного средства, в залог истцу было передано транспортное средство марки Kia Rio выпуска 2017, VIN № ..., шасси отсутствует, цвет: черный, паспорт транспортного средства серии ... выдан < дата >.

В соответствии с Отчетом ...А/02-19 от < дата >, рыночная стоимость транспортного средства Kia Rio составляет 445 869 руб.

Поскольку факт неисполнения обязательств подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих об исполнении обязательства ответчиком в полном объеме не представлено, суд приходит к выводу, что требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Kia Rio, находящийся в собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению с определением начальной продажной стоимости в размере 445 869 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд госпошлина в размере 16 392,68 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по договору ... от < дата > в размере 719268 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 16392 рубля 68 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Kia Rio, 2017 года выпуска, VIN № ..., шасси отсутствует, цвет: черный, паспорт транспортного средства серии ... выдан < дата >, путем реализации с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 445869 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова

Мотивированное решение изготовлено < дата >