Решение № 2А-228/2020 2А-228/2020~М-235/2020 М-235/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-228/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 13 мая 2020 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жолобова В.В.,

при секретаре Иноземцеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Жигулевску к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Жигулевску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом. Требования мотивированы тем, что 15.08.2019 должностным лицом ОГИБДД МВД России по г. Жигулевску в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ вынесено постановление №18810063170002436640 по делу об административном правонарушении о назначении административного штрафа в размере 15 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 17.09.2019. В установленный законом 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф по данному постановлению указанным гражданином не был оплачен, в связи с чем, постановление № 18810063170002436640 по делу об административном правонарушении было направлено на принудительное взыскание в Новоалександровский районный отдел судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю. 27.11.2019 судебным приставом-исполнителем Новоалександровского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО3 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по указанному постановлению. Согласно сведениям базы данных Госавтоинспекции и подсистемы ГИС ГМП, гражданином ФИО1 штраф по данному постановлению не оплачен. На основании изложенного, просят установить временное ограничение на пользование специальным правом, а именно водительским удостоверением 2617301790 категории «А,А1,В,В1,С,С1,СЕ,С1Е,М» выданном 07.05.2014 ФИО1, являющемуся должником по оплате штрафа по постановлению № 18810063170002436640, вынесенному должностным лицом ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску в виде штрафа в размере 15 000 рублей в пользу взыскателя ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску.

В судебное заседание административный истец представитель ОМВД России по <адрес> не явился, по неизвестной суду причине, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии. В удовлетворении требований просит отказать в связи полной оплатой штрафа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 этого же Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1).

В соответствии со ст. 67.1 названного Закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что 15.08.2019 должностным лицом ОГИБДД по МВД России по <адрес> в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ вынесено постановление №18810063170002436640 по делу об административном правонарушении о назначении административного штрафа в размере 15 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 17.09.2019. 27.11.2019 судебным приставом-исполнителем Новоалександровского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО3 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по указанному постановлению. Согласно сведениям базы данных Госавтоинспекции и подсистемы ГИС ГМП, гражданином ФИО1 штраф по данному постановлению не оплачен, в связи с чем было подано административное исковое заявление в суд.

07.05.2020 от административного ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором он просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи полной оплатой штрафа, квитанция об оплате прилагается.

Согласно сообщению Новоалександровского районного отдела службы судебных приставов Новоалександровский районный отдел судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю в рамках исполнительного производства №57500/19/26026 от 27.11.2019 возбужденного на основании исполнительного документа №18810063170002436640 от 15.08.2019 выданным ОГИБДД ОМВД России по г. Жигулевск в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОГИБДД ОМВД России по г. Жигулевск, задолженность должником погашена в полном объеме в размере 15000 рублей.

В этой связи административные исковые требования ОМВД России по г. Жигулевску к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по г. Жигулевску к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья В.В. Жолобов