Решение № 2-2170/2017 2-2170/2017~М-1845/2017 М-1845/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2170/2017Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2170/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2017г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Данченко Р.А. при секретаре Гречко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился с указанным заявлением в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, сославшись на то, что ПАО «Вымпел-Коммуникации» в Ростовской области предоставляет доступ к сайту http://1podbor.magnetline.ru/, на страницах которого размещена информация о способах хищения энергоресурсов путем остановки приборов учета, а также о продаже магнитов, используемых для указанных целей. Указанная на сайте http://1podbor.magnetline.ru/ информация, распространяемая посредством сети Интернет, является запрещенной для распространения, поскольку информация о продаже магнитов, способных остановить приборы учета воды, газа, электричества, то есть произвести несанкционированное вмешательство в их работу, означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные федеральным законодательством. В связи с этим прокурор просил суд признать информацию, размещенную на сайте http://1podbor.magnetline.ru/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебное заседание помощник прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Панарин Р.А. явился, заявленные требования поддержал, просил заявление удовлетворить. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется почтовое уведомление. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 10 п.1 ФЗ от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. На основании п. 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрено уголовная или административная ответственность. Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, побуждающей к совершению противоправных действий. В ст. 15.1 ФЗ от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в ст. 15.1 ч.2 указанного закона, является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Признание информации, размещенной на интернет-странице http://1podbor.magnetline.ru/ запрещенной и ограничение доступа к ней требуется в целях защиты прав и свобод неопределенного круга лиц, а также может нанести вред исполнителям коммунальных услуг. В данном случае, из анализа содержания размещенных на сайте сведений следует, что в информации на сайте побуждает потребителей коммунальных услуг к самовольному несанкционированному вмешательству в работу приборов учета и размещенной в сети « Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети « Интернет» запрещенной информации. Это, в свою очередь, свидетельствует о наличии законных оснований для признания сведений, размещенных на указанной интернет-странице, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Судом установлено, что сети Интернет предоставляет доступ к сайту, на котором размещена информация, побуждающая потребителей коммунальных услуг к самовольному несанкционированному вмешательству в работу приборов учета. Указанная на сайте http://1podbor.magnetline.ru/ информация, распространяемая посредством сети Интернет является запрещенной для распространения, поскольку побуждает к отказу от исполнения гражданских обязанностей. Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки интернет-страницы: http://1podbor.magnetline.ru/ от 27.04.2017г. Признание тех или иных информационных материалов, запрещенными для распространения, означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные федеральным законодательством. По делам о признании информации, пропагандирующей варианты противоправного поведения, имеющие целью причинение вреда жизни и здоровью других членов общества, и размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети «Интернет» запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания данной информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной. Таким образом, на основании приведенных норм права и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что распространение информации доступной в сети «Интернет» на сайте http://1podbor.magnetline.ru/ подлежит запрету. Руководствуясь ст.194 - ст.199 ГПК РФ, суд Заявление прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, заявленного в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить. Признать информацию, размещенную в сети Интернет по адресу: http://1podbor.magnetline.ru/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2017г. Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Данченко Раиса Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2170/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2170/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-2170/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2170/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-2170/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2170/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2170/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-2170/2017 |