Решение № 2А-87/2020 2А-87/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2А-87/2020

КОПИЯ

Дело №2а-87/2020

УИД 22RS0004-01-2020-000019-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 5 февраля 2020 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Еременко В.И.,

при ведении протокола помощником судьи Даниловой О.А.,

с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Никитиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Благовещенский» к ФИО1, об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

МО МВД России «Благовещенский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до 13 сентября 2022 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; возложении обязанности 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета выезда за пределы Благовещенского района Алтайского края без разрешения ОВД и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 27 апреля 2016 года ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок 2 месяца лишения свободы по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от 25 сентября 2015 года, всего к отбытию 1 год лишения свободы.

26 апреля 2017 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

20 декабря 2017 года решением Благовещенского районного суда Алтайского края ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и одновременно установить ему следующие ограничения и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток: с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и возложена обязанность 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации.

15 января 2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский».

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом.

11 июля 2018 года ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, дополнительные меры ст.73 УК РФ условный срок 1 год.

Административный истец указывает, что 18 июля 2018 года решением Благовещенского районного суда Алтайского края ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток: с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

25 сентября 2018 года ФИО1 осужден Благовещенским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, дополнительная мера ст.73 УК РФ условный срок 1 год 3 месяца.

15.11.2018 по постановлению Благовещенского районного суда Алтайского края условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от 11.07.2018 отменено и ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 10 месяцев.

13.09.2019 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость по приговору от 11.07.2018 не снята и не погашена.

Административный истец просит в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении него административный надзор и соответствующие административные ограничения.

Административный истец указывает, что ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально нигде не трудоустроен, общается с лицами ранее судимыми, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. По характеру ФИО1 скрытен, лжив, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Среди соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб после отбывания срока наказания не поступало.

В судебное заседание не явился представитель административного истца ФИО2, действующая на основании представленной доверенности. В соответствии с поступившим заявлением, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, копия административного искового заявления с приложенными материалами им получены. Из поступившего заявления следует, что ФИО1 согласился с обстоятельствами, указанными административным истцом и признал административный иск в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено судом к материалам дела.

Прокурор Никитина Т.А. полагает, что имеются основания для удовлетворения административного иска и не возражает против вынесения решения, в связи с признанием административным ответчиком заявленных требований, просила изложить резолютивную часть в соответствии с действующим законодательством.

Сторонам разъяснены последствия признания административного иска административным ответчиком, а именно, что в случае признания административного иска административным ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении административного иска.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении административного иска МО МВД России «Благовещенский» в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 114, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года, установленный для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить ФИО1 следующие административные ограничения:

Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

Обязать 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации;

Запретить выезд за пределы Благовещенского района Алтайского края без разрешения ОВД;

Запретить пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>