Постановление № 5-325/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-325/2020




Копия.

Дело № 5-325/2020г.

26RS0005-01-2020-000564-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Дивное 20 июля 2020 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 К РФ об АП, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола об административном правонарушении и приложенных документов, ФИО1 вменяется в вину то, что <дата>, в 09 часов 00 минут при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-19, она являясь гражданкой, относящейся к категории граждан, указанных в пп. 3.2 п.3 Постановления Губернатора Ставропольского края от <дата> (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) № «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края» (вместе с «Перечнем непродовольственных товаров первой необходимости», «Перечнем заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции на дому»), в нарушение требований пп. «а», «б» п.3, пп. «в», «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №, пп. 2.4 постановления Губернатора Ставропольского края от <дата> №, в период действия на территории Ставропольского края ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения COVID-19, покинув место своего жительства, находилась по адресу: <адрес>, чем создала угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела по указанному в административном материале адресу, в судебное заседание не явилась, заявлений (ходатайств) об отложении рассмотрения дела суду не направляла, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив протокол об административном правонарушении от <дата>, представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.5 К РФ об АП срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 К РФ об АП, составляет три месяца.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место <дата>. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 К РФ об АП по настоящему делу истек <дата>.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 К РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 К РФ об АП для данной категории дел, истек, что является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по делу, то производство по данному делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 К РФ об АП подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 К РФ об АП в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Апанасенковской районный суд Ставропольского края.

Судья Х.С. Омаров

Копия верна.

Судья Х.С. Омаров



Суд:

Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Омаров Хабибулла Саидович (судья) (подробнее)