Постановление № 5-123/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-123/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Слюдянский районный суд Иркутской области

Юридический адрес: 665904, Иркутская область, Слюдянский район,

<...>.

г. Слюдянка 01 ноября 2017 года

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Кулагин А.В., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-123/2017 в отношении ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", проживающего по адресу: "АДРЕС", гражданина Российской Федерации, работающего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", привлекавшегося к административной ответственности: "ДАТА" по ч.2 ст.12.7 КоАП к штрафу 30000 рублей, "ДАТА" по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу 30000 рублей., в настоящее время привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, судебное решение по делу, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации,

разъяснив право заявить отвод судье, рассматривающему дело, предусмотренное ст. 29.1 КоАП РФ,

учитывая отсутствие отводов, заявлений и ходатайств

установил:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему А. при следующих обстоятельствах.

"ДАТА" около 04 часов 30 минут, ФИО1, в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля над движущимся транспортным средством - автомобилем "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", регистрационный знак № ***, двигался по автодороге А333 Култук-Монды, в направлении п.Култук и в районе 3км+300м. потерял управление, выехал за пределы полосы движения и совершил опрокидывание. В результате действий ФИО1, приведших к дорожно-транспортному происшествию, пассажиру "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" А. причинены телесные повреждения – закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Обширная рвано-скальпированная рана височной области и лица справа, рвано-ушибленная рана правого уха, относящиеся к категории повреждений причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.

ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, согласился с протоколом об административном правонарушении, которым его действия квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Отводов судье не заявлено, ходатайств нет, ФИО1 не заявил, что нуждается в услугах защитника.

Потерпевший в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку она объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 пояснил, что "ДАТА" он приобрел автомобиль "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", на котором в течение вечера указанного дня он, сидя за рулем, с А. и другими лицами в качестве пассажиров, катался по п. Култук, д. Быстрой и автодороге между ними. В ночь с "ДАТА" на "ДАТА" возвращаясь в п. Култук о не справился с управлением и съехал в кювет, где машина почти опрокинулась. В результате телесные повреждения получил А., которому он помог выбраться из машины и оказал первую помощь.

Потерпевший А. пояснил, что в ночь с "ДАТА" на "ДАТА", возвращаясь из д.Быстрая в п.Култук на машине "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" под управлением ФИО1, он попал в ДТП т.к. тот не справился с управлением. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения.

Свидетель Б. пояснила, что в ночь на "ДАТА", около 3 часов, она попала в ДТП, когда ехала на машине "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в п.Култук. В ДТП пострадал А., у него текла кровь с головы.

Свидетель В. пояснил, что "ДАТА" он катался на машине "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" под управлением ФИО1, с ними также находились А., Б. и Г.. Ночью "ДАТА" подъезжая к п.Култук машину «занесло» и они слетели в кювет. В результате ДТП пострадал А..

Свидетель Г. подтвердил, что в результате ДТП, произошедшего когда машиной управлял ФИО1, пострадал А..

Как следует из представленного материала, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ возбуждено инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району "ДАТА" по тем основаниям, что "ДАТА" ФИО1, управляя а/м "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" г.н. № *** допустил опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пассажир А. пролучил телесные повреждения. (л.д.1).

Согласно телефонному сообщению от "ДАТА", поступившему от Д., в районе ж/д переезда в п.Култук произошло ДТП. Сообщение зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Слюдянскому району за № *** в 03 часа 33 минуты (л.д.2).

Согласно телефонному сообщению работника ОСМП ФИО2 от "ДАТА", в 03 часов 57 минут обслужен А. с диагнозом: ОЧМТ, скальпированная рана височно-теменной области справа (л.д.3).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему следует, что на участке дороги А-333 Култук-Монды, 3км.+300м. зафиксированы последствия дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства им сопутствующие – покрытие дороги асфальтовое, сухое. Обочина – земляное, гравийное покрытие. Зафиксированы следы торможения автомобиля до места его обнаружения в кювете. У автомобиля полностью деформирован кузов, отсутствуют стекла. (л.д. 4-8)Получение потерпевшим А. телесных повреждений в результате ДТП подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № *** от "ДАТА", согласно которому у А. имеются телесные повреждения – закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Обширная рвано-скальпированная рана височной области и лица справа, рвано-ушибленная рана правого уха, относящиеся к категории повреждений причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня и могли быть причинены "ДАТА" при дорожно-транспортном происшествии (л.д.48-49).

Согласно акту м5едицинского освидетельствования, у ФИО1 зафиксировано состояние алкогольного опьянения.

На употребление спиртных напитков ФИО1 указываю свидетели Б., В., Г. и потерпевший А.. ФИО1 не отрицает употребление спиртных напитков и управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судья находит обоснованным вменение ФИО1 нарушения требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Исследованные доказательства подтверждают, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, отраженных в материалах дела.

Исследованные по делу доказательства получены с соблюдением требований ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем, судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 является надлежащим субъектом данного административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает.

На основании вышеизложенного и оценивая все вышеуказанные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.п.1, 4 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а также в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность оказание помощи потерпевшему непосредственно после ДТП.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает предусмотренные п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку указанное состояние явилось условием, способствующим совершению административного правонарушения.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со статьей 4.1-4.3 КоАП РФ при определении размера и вида административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на суровом наказании.

По мнению суда, наказание в виде административного штрафа будет отвечать предупредительным целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", проживающего по адресу: "АДРЕС", гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

ФИО1 уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф перечислить: ИНН № ***/КПП № ***

УФК по Иркутской области

р/сч № *** в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутск

БИК № ***

ОКТМО № ***

КБК № ***

УИН: № ***

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: