Решение № 2-731/2017 2-731/2017~М-715/2017 М-715/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-731/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 г. ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.

при секретаре Дьячковой К.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 17.06.2014 и 23.07.2014 между ней и ответчиком был заключены договоры займа, на сумму 30000 руб. и 40000 руб. на срок один год с выплатой процентов в размере 10 % ежемесячно. В указанный срок деньги ответчиком возвращены не были. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга 70000 руб., проценты на сумму займа в сумме 228000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что проценты за пользование денежными средствами ответчик отдавала ей до октября 2014 г., потом перестала платить. Ответчик просила не подавать на нее в суд, ссылаясь на то, что выплатит сумму долга, когда получит страховку по разбитой машине через суд, в связи с этим истец сразу не стала обращаться в суд, ждала добровольного исполнения ответчиком обязательств.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №..., приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 17.06.2014 и 23.07.2014 между сторонами заключены договоры займа, на сумму 30000 руб. и 40000 руб. соответственно на срок один год с выплатой процентов в размере 10 % ежемесячно. В указанный срок деньги ответчиком возвращены не были.

Размер процентов за пользование займом составил 228000 рублей. Данный расчет не оспаривался ответчиком, проверен судом, является верным.

При таких обстоятельствах, поскольку сумма займа и проценты ответчиком не возвращены, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 298000 рублей (70000 рублей сумма займа и проценты 228000 рублей).

В связи с удовлетворением заявленных требований истца, в соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 300 руб., недостающая часть госпошлины, от уплаты которой истец была освобождена, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Сегежского муниципального района в размере 5880 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 298000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Сегежского муниципального района государственную пошлину в сумме 5880 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья М.А. Ронгонен

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено ХХ.ХХ.ХХ.