Решение № 2-2671/2019 2-2671/2019~М-2274/2019 М-2274/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-2671/2019

Дело № 2-2671/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Соколовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требования исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требования исполнительного документа, в обоснование указав, что является работником ООО «Неофит». По результатам рассмотрения его обращения по факту невыплаты работодателем заработной платы за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 комиссия по трудовым спорам ООО вынесла решение о взыскании с Общества указанной задолженности в размере 208800 рублей.

Так как указанное решение в установленный срок работодателем не исполнено, 19.04.2019 истцу выдано удостоверение для принудительного исполнения решения, в связи с чем 23.05.2019 ФИО1 обратился в региональный офис Банка ВТБ (ПАО) с заявлением об исполнении исполнительного документа.

Так как после принятия удостоверения к исполнению ответчиком не выолнены указанные в нем требования, истец просит суд признать незаконным бездействие Банка ВТБ (ПАО), выразившееся в неисполнении исполнительного документа.

Истец и представитель истца ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании искне признала, в возражение указав, что после того, как ограничения, наложенные на расчетный счет юридического лица, сняты судебным приставом-исполнителем, денежные средства перечислены взыскателю, что подтверждается выпиской по счету. Окончательные выплаты произведена 05.08.2019.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1). Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами (часть 2).

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, в соответствии с ч. 4 ст. 12 указанного Федерального закона, являются исполнительными документами.

Частью 2 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производств» установлено, что перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (часть 5 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено, что 19.04.2019 комиссией по трудовым спорам ООО «Неофит» истцу выдано удостоверение о взыскании с Общества задолженности по заработной плате за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 в размере 208800 рублей (л.д.8).

ФИО1 23.05.2019 в операционный офис «Псковский» Банка ВТБ (ПАО) подано заявление об исполнении исполнительного документа (л.д. 9).

Из ответа начальника ООС УСБО Банка ВТБ (ПАО) следует, что 23.05.2019 Банком составлено инкассовое поручение, которое помещено в картотеку неоплаченных документов к расчетному счету клиента в связи с отсутствием денежных средств на счете плательщика (л.д. 10).

В связи с неисполнением Банком заявленного требования 18.06.2019 истец повторно обратился с заявлением о взыскании указанной суммы задолженности, указав, что наличие ограничений, наложенных на счет должника, не может нарушать право взыскателя (л.д. 25).

Из содержания ответа на указанное обращение следует, что инкассовые поручения в отношении должника помещены в картотеку неисполненных документов в связи с отсутствием денежных средств на счете должника, наличием ограничений по счету (л.д. 26).

Решение комиссии по трудовым спорам исполнено кредитной организацией, что подтверждено платежными ордерами от 27.06.2019, 30.07.2019, 05.08.2019, а также представленной выпиской по лицевому счету.

Правила осуществления перевода денежных средств кредитными организациями на территории Российской Федерации в валюте Российской Федерации определены Положением о правилах осуществления перевода денежных средств (утв. Банком России 19.06.2012 № 383-П).

Согласно п. 1.1 Положения № 383-П, банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам и без открытия банковских счетов в соответствии с федеральным законом и нормативными актами Банка России в рамках применяемых форм безналичных расчетов на основании предусмотренных п. п. 1.10 и 1.11 настоящего Положения распоряжений о переводе денежных средств, составляемых плательщиками, получателями средств, а также взыскателями средств, то есть лицами, органами, имеющими право на основании закона предъявлять распоряжения к банковским счетам плательщиков, банками.

Пункт 1.11 Положения № 383-П закрепляет порядок составления распоряжений, для которых настоящим Положением не установлены перечень реквизитов и формы, в том числе заявлений, составляемых в соответствии с федеральным законом в целях взыскания денежных средств.

Так, заявление взыскателя, содержащее все необходимые реквизиты для осуществления перевода денежных средств со счета должника на счет взыскателя, банку следует рассматривать как распоряжение о переводе денежных средств для целей Положения № 383-П.

Как указано в п. 2.10 Положения, при недостаточности денежных средств на банковском счете плательщика - юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица, занимающегося в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, кредитной организации после осуществления контроля достаточности денежных средств на банковском счете (многократно или однократно) распоряжения не принимаются банком к исполнению и возвращаются (аннулируются) отправителям распоряжений не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления распоряжения либо за днем получения акцепта плательщика

Принятые к исполнению распоряжения п. 2.10 Положения предписывают банку помещать в очередь не исполненных в срок распоряжений для дальнейшего осуществления контроля достаточности денежных средств на банковском счете плательщика и исполнения распоряжений в срок и в порядке очередности списания денежных средств с банковского счета, которые установлены федеральным законом.

При помещении распоряжения в очередь неисполненных в срок распоряжений банк направляет отправителю распоряжения уведомление в электронном виде или на бумажном носителе по форме, установленной банком, либо возвращает экземпляр распоряжения на бумажном носителе в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем помещения распоряжения в очередь не исполненных в срок распоряжений.

Согласно разъяснениям, изложенным в письме Банка России от 27.03.2013 № 52-Т, в отношении распоряжений взыскателей средств кредитные организации выполняют процедуры приема к исполнению и уведомляют об их результатах не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления распоряжения в кредитную организацию, в соответствии с гл. 2 Положения № 383-П.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ответчик при совершении вышеуказанных действий, в том числе, при помещении распоряжения взыскателя в очередь неисполненных в срок распоряжений, направив взыскателю соответствующее уведомление на бумажном носителе по форме, установленной Банком, содержащее информацию о помещении распоряжения взыскателя в очередь неисполненных в срок распоряжений, вследствие отсутствия денежных средств на счете должника и в связи с наличием приостановления операций по счету наложенным на него арестом, не нарушил норм действующего законодательства, действовал разумно и осмотрительно.

Так как требование исполнительного документа исполнено, нарушений в действиях кредитной организации судом не установлено, оснований для удовлетворения иска, в том числе в связи с отсутствием предмета спора, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении иска к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требования исполнительного документа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья З.И. Пулатова

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2019.