Определение № 33-2363/2026 от 31 марта 2026 г.

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0024-01-2025-000749-23 33-2363/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«1» апреля 2026 года г. Белгород

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

- председательствующего Переверзевой Ю.А.,

- судей Фурмановой Л.Г., Нессоновой С.В.

рассмотрела вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении от 27 января 2026 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периода работы в стаж на соответствующих видах работ, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области

на решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 8 октября 2025 года

установила:

27 января 2026 года судебной коллегией по гражданским делам Белгородского областного суда вынесено апелляционное определение, согласно которому решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 8 октября 2025 года по делу по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периода работы в стаж на соответствующих видах работ, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОСФР по Белгородской области - без удовлетворения.

16.03.2026 представитель ОСФР по Белгородской области обратился в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в указанном апелляционном определении в части указания фамилии истицы, в котором фамилия истицы указана как «Заболотная» тогда как правильным является «ФИО1».

24.03.2026 вышеуказанное гражданское дело поступило в Белгородский областной суд.

Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

По смыслу вышеуказанной нормы исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда. При этом под описками понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.

Исходя из системного анализа действующего законодательства, ч.1 ст.200 ГПК РФ, устанавливающая запрет на внесение изменений в решение суда после его объявления, направлена на обеспечение неизменности судебного решения, не препятствует исправлению допущенных в решении суда описок или явных арифметических ошибок в порядке, установленном частью второй данной статьи, и обжалованию решения суда в случае несогласия с ним лиц, участвующих в деле, и иных лиц, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.2019 г. № 1022-О).

Материалами дела установлена, что фамилия истицы ФИО1, тогда как в апелляционном определении от 27.01.2026 г. (водной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях) фамилия истицы указана как Заболотная, также в резолютивной части указанного судебного акта указано на оставление без изменения «решением Шебекинского районного суда Белгородской области», вместо «решение Шебекинского районного суда Белгородской области», что является явной опиской, подлежащей исправлению в соответствии со ст.200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.200, 203.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении от 27 января 2026 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периода работы в стаж на соответствующих видах работ, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указав в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях фамилию истца «ФИО1», вместо «Заболотная», в резолютивной части вместо «решением Шебекинского районного суда Белгородской области» указать «решение Шебекинского районного суда Белгородской области».

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Председательствующий

Судьи